О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Подгорной О.А.,

с участием прокурора: зам. прокурора г. Лабытнанги Богатыревой Т.Н.,

при секретаре с/заседании: Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2012 по исковому заявлению прокурора г. Лабытнанги в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис» об обязывании устранить нарушения требований Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму»,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2012 г. прокурор г. Лабытнанги обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Жилкомсервис» об обязывании устранить нарушения требований Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму».

В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной прокурором проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму были выявлены нарушения ООО «Жилкомсервис» данных требований. Было установлено, что открыт люк чердачного помещения первого подъезда № по ..., запорная скоба отсутствует; открыт люк чердачного помещения второго подъезда № по ..., запорная скоба отсутствует; открыт люк чердачного помещения второго подъезда ..., запорная скоба не закреплена; открыт люк чердачного помещения первого подъезда ..., запорная скоба не закреплена; открыт люк чердачного помещения второго подъезда ..., запорная скоба отсутствует. Состояние общего имущества, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

В судебном заседании зам. прокурора Богатырева Т.Н обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в виду отказа от заявленного иска, так как требования прокурора ООО «Жилкомсервис» исполнены добровольно.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не вился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленных возражениях просит отказать прокурору в удовлетворении иска.

Представитель 3-го лица Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации ...» Белоножко А.Н., действующий на основании доверенностей от 12.03.2012 г. не возражает против принятия судом отказа прокурором от заявленного иска, считает, что интересы третьих лиц отказом прокурора от иска не нарушаются.

Представитель 3-го лица Администрации г. Лабытнанги в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ прокурора от заявленных им требований к ООО «Жилкомсервис» об обязывании устранить нарушения требований Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму», поскольку отказ по изложенным суду мотивам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, прокурору разъяснены, ему они понятны, что следует из заявления, подписанного зам. прокурора г.Лабытнанги Богатыревой Т.Н., приобщенного к протоколу судебного заседания.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г.Лабытнанги от исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилкомсервис» об обязывании устранить нарушения требований Федерального закона №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму», закрыв люк чердачного помещения первого подъезда № по ..., установив запорную скобу; закрыв люк чердачного помещения второго подъезда № по ..., установив запорную скобу; закрыв люк чердачного помещения второго подъезда ..., установив запорную скобу; закрыв люк чердачного помещения первого подъезда ..., установив запорную скобу; закрыв люк чердачного помещения второго подъезда ..., установив запорную скобу.

Производство по гражданскому делу №-2-140/2012, прекратить.

На определение может быть принесена частная апелляционная жалоба, представление в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.

Судья