установление административного надзора в отношении Улова Е.А.



Дело № 2-107-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лабытнанги 16 марта 2012 года.

Лабытнангский городской суд

в составе: председательствующего судьи Краснова А.А.

с участием пом.прокурора г.Лабытнанги Караева Н.Ю.

представителя ФКУ ИК-8 Агаповой Н.А.

при секретаре судебного заседания Карповой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Могутова И.А. об установлении административного надзора в отношении Улова Евгения Анатольевича, уроженца ..., освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Улов Е.А. осуждён 21 июля 2008 года Нефтеюганским городским судом ХМАО по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному по приговору суда исчисляется с 22 апреля 2008 года, окончание срока наказания 23 апреля 2012 года.

Администрация исправительного учреждения в лице начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Могутова И.А. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора, с установлением административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что Улов Е.А. ранее судим, совершил тяжкое преступление, в его действиях имеется рецидив преступлений, имеет четыре действующих взыскания в виде выговора, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности Агапова Н.А., не поддержала заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Могутова И.А.

Помощник прокурора г. Лабытнанги Караев Н.Ю. считает, что требование начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО об установлении административного надзора и ограничений в отношении Улова Е.А. удовлетворению не подлежит, так как он не является злостным нарушителем, а наличие рецидива не является основанием для установления административного надзора.

Осуждённый Улов Е.А. возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении его административного надзора.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие или особо тяжкие преступления, а также за преступления при рецидиве преступлений и признававшихся в период отбывания наказания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осуждённого Улова Е.А. следует, что он осужден за умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, данных о признании осужденного Улова Е.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в судебном заседании судом не установлено, представителем исправительного учреждения не представлено.

Таким образом, суд не находит предусмотренных законом оснований для установления в отношении Улова Е.А. административного надзора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Могутова И.А. об установлении административного надзора в отношении Улова Евгения Анатольевича, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Могутова И.А. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Улова Евгения Анатольевича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2012 года.

Председательствующий: