Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания: Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2012 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Поповой Л.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

установил:

ОАО «Сбербанк России» будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Поповой Л.В., " о досрочном взыскании долга в сумме ... руб. 00 коп. по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Поповой Л.В. обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД/ММ/ГГ имеется задолженность с ДД/ММ/ГГ, которая составляет ... руб. 00 коп.

Представитель истца Пушкарева Е.Н., действующая на основании доверенности № 01-59 от 18.07.2011 г. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве от 13.04.2012 г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Попова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.29-30).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, заключенному между банком и Поповой Л.В., кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под 20,65 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.3.1 данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени) Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В нарушение данных условий договора Попова Л.В. просрочила выплату кредита, начиная с ДД/ММ/ГГ, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (л.д. 5).

В связи с неисполнением Поповой Л.В. обязательств по возврату истцу суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – по просрочке ссуды; ... рубля ... копейки – по просрочке процентов; ... рублей ... копейки – пеня за просрочку ссуды; ... рублей ... копеек – пеня за просрочку процентов.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера к Поповой Л.В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истец ОАО «Сбербанк России» имеет право на возмещение за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины на сумму ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Поповой Ларисе Валерьевне, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Поповой Ларисы Валерьевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поповой Ларисой Валерьевной, в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейка, а всего ... рублей ... копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в месячный срок.

Судья: