РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.12 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-250-12 по иску Савельева А.Н. к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе» о взыскании задолженности по плате труда

УСТАНОВИЛ:

04.04.12г. Савельев А.Н. обратился в суд с иском к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе» о взыскании задолженности по оплате труда по охране административного здания за декабрь ДД/ММ/ГГ года в сумме ... руб. ... коп., по тем основаниям, что оплата труда произведена не в полном объеме, также истец просит компенсировать государственную пошлину, уплаченную по делу в сумме ... рублей,

Истец в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе» Мишуров Н.М., действующий на основании доверенности №25 от 15.12.11г., возражений по существу иска не имеет, с представленным в обоснование иска расчетом согласен, признает требования истца.

Выслушав участников дела, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами трудового права.

В соответствии со ст.ст. 132, 136 ТК РФ заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный ПВТР, коллективным договором, трудовым договором

Из представленного расчета, подготовленного истцом видно, что недоплата за декабрь ДД/ММ/ГГ года составляет сумму ... руб. ... коп.

Претензий к правильности расчета представитель ответчика в судебном заседании не имеет, доказательств в опровержение иска им не предоставлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не нарушает закон и прав третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, так как нарушений требований ст. 39 ГПК РФ при совершении данного распорядительного действия не усматривается.

Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Савельевым А.Н. суду представлено заявление о возврате из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги излишне уплаченной государственной пошлины по делу.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п.1 НК РФ истцы по искам о взыскании заработной платы освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина в указанном выше размере является излишне уплаченной и в соответствии со ст. 333.40 ч.3 НК РФ подлежит возврату из соответствующего бюджета.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании закона был освобожден при обращении в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска имущественного характера государственную пошлину в размере ... руб., предусмотренном ст. 333.19 НК РФ от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Савельев А.Н. освобожден, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Савельева Артема Николаевича удовлетворить.

Взыскать с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе» в пользу Савельева Артема Николаевича задолженность по оплате труда в сумме ... рублей ... коп.

Взыскать с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО в г.Лабытнанги и Шурышкарском районе» госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в сумме ... руб. 00 коп.

Савельеву Артему Николаевичу возвратить из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ... руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд ЯНАО через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья: ...

...

...

...

...