Игошин Юрий Викторович к Гилалову Джаваншир Сархан оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-187-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошина Юрия Викторовича к Гилалову Джаванширу Сархан оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Игошин Ю.В. обратился в суд с иском к Гилалову Д.С.оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что квартира по адресу ... принадлежит ему на праве собственности. В конце 90-х годов Гилалов Д.С. оглы попросил его зарегистрировать по указанному адресу, так как занимался предпринимательством, прожил в квартире около года, потом выехал в Республику Азербайджан на постоянное проживание. В настоящее время он решил продать указанную квартиру, обратился в органы УФМС для снятия с регистрационного учета Гилалова Д.С. оглы, однако ему было отказано. Факт регистрации ответчика в принадлежащей ему квартире препятствует ему осуществлению права собственности на квартиру. Ответчик членом его семьи никогда не являлся, бремя расходов по содержанию квартиры не нес, имеет другое постоянное место жительство в ... Р.Азербайджан.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из поступившего в суд заявления следует, что ответчик с исковыми требованиями согласен.

Представитель УФМС России по ЯНАО в г. Салехард в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, кв. ... является собственностью Игошина Ю.В. на основании договора купли-продажи от 25.11.1995г. (л.д.7). По состоянию на 13.03.2012г. в квартире значатся зарегистрированными Гилалов Д.С.оглы, ФИО6(л.д. 6).

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, отражающим, по смыслу названного Закона Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что, являясь собственником квартиры ..., истец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрацией ответчика в квартире истца нарушаются его права собственника.

Как следует из пояснений истца, каких-либо семейных отношений между истцом и ответчиком никогда не было, отношения между истцом и ответчиком, связанные с наймом жилого помещения давно прекращены по обоюдному согласию сторон, ответчик длительное время не проживает в указанной квартире, бремя расходов по содержанию квартиры не несет. Факт не проживания ответчика и наличия у него иного постоянного места жительства подтверждается справкой, выданной представителем ГИВ ... Республики Азербайджан(л.д. 8-9).

Согласно поступившего в суд заявления, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, с исковыми требованиями согласен.

Суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гилалова Джаваншира Сархан оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать межрайонный отдел УФМС России по ЯНАО в г. Салехарде снять Гилалова Джаваншира Сархан оглы с регистрационного учета по месту регистрации: ....

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Судья