Дело №2-183/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Копейкиной Елены Александровны об обжаловании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Копейкина Е.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий начальника отделения в г. Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г. Салехард Герасичева Н.Н., выразившихся в отказе в регистрации по месту жительства по адресу: ..., ввиду отсутствия государственной регистрации представленного договора купли-продажи жилого пыжменского домика от 25 августа 2000 года.

В обоснование заявленного требования Копейкина Е.А. ссылается на то, что жилой пыжменский домик по адресу: ..., куплен ее мужем Шармиашвили Г.Р. в 2000 году, он же зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Она обратилась с заявлением в отделение в г.Лабытнанги УФМС России по ЯНАО о регистрации ее и ее сына Копейкина К.А. по указанному адресу. ДД/ММ/ГГ зарегистрирован брак между нею и Шармиашвили Г.Р.. Однако ей в регистрации по месту жительства мужа отказано, несмотря на то, что ее младший сын ..., по данному адресу зарегистрирован.

В судебном заседании Копейкина Е.А. поддержала заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении, и пояснила, что данный домик является ее единственным местом проживания, он приспособлен для постоянного проживания, ее устраивает для проживания, так как имеются все необходимые для проживания удобства.

Герасичев Н.Н. суду пояснил, что Копейкина Е.А. обратилась в УФМС по вопросу регистрации ее по адресу: .... К заявлению ею был приложен договор купли продажи пыжменского домика от 25 августа 2000 года, который после подписания не прошел государственную регистрацию. Следовательно право распоряжения данной недвижимостью не наступило, в вязи с чем ей было отказано в удовлетворении просьбы, так как регистрация граждан производится в соответствии Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. В случае предоставления Копейкиной Е.А. документа, подтверждающего право собственности на дом она будет зарегистрирована в нем. Ранее всех проживающих в балках, расположенных на территории вагон-городка АТБ, регистрировали на основании домовых книг, в - настоящее время регистрацию граждан в таких помещениях УФМС не производит.

Шармиашвили Г.Р. суду пояснил, что в 2000 году приобрел пыжменский домик по указанному адресу и с указанного времени постоянно проживает в нем. Там же проживает его семья – Копейкина Е.А. с сыном ..., а также его дети от первого брака.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из договора купли-продажи следует, что Шармиашвили Г.Р. приобрел у ФИО13. жилой пыжменский домик (л.д.10). Согласно паспорту гражданина РФ Шармиашвили Г.Р. зарегистрирован по адресу: ..., ... (л.д.14). Из свидетельства о заключении брака следует, что между Шармиашвили Г.Р. и Копейкиной Е.А. заключен брак ... (л.д.16).

Согласно положений Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По смыслу названного Закона, определение гражданином места своего пребывания и срока нахождения в нем не обязательно связано с наличием соответствующего жилого помещения в качестве места пребывания, что предполагает, в частности, регистрацию гражданина и в иных помещениях, предназначенных или организованных для временного проживания.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года, а также в Определении от 28 марта 2003 года № 102-О по делу о проверке конституционности положений пунктов Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, указал, что регистрационный учет носит уведомительный характер и органы регистрационного учета не вправе отказывать в регистрации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, указанное помещение является единственным местом проживания Копейкиной Е.А., Шармиашвили Г.Р. и членов их семьи, помещение приспособлено для постоянного проживания.

Регистрация Копейкиной Е.Н. в пыжменском домике отвечает требованиям Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так как позволит определить место ее нахождения в пределах РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования Копейкиной Е.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ начальника отделения в г. Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г. Салехард майора внутренней службы Николая Николаевича Герасичева в регистрации Копейкиной Елены Александровны по месту жительства по адресу: ..., незаконным.

Обязать УФМС России по ЯНАО зарегистрировать Копейкину Елену Александровну по месту жительства по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2012 года.

Судья