РЕШЕНИЕ

13 апреля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-135-11 по иску Гржелецкой Екатерины Ивановны к Чуксину Михаилу Петровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

18.02.2011г. Гржелецкая Е.И. обратился в суд с иском к Чуксину М.П. о взыскании денежных средств в сумме 33245руб.40коп., который возник в связи с исполнением им обязательств по договору поручительства № от 25 мая 2006 года, заключенному с "Салехардским отделением №1790 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в обеспечение договора кредитования № от 25.05.2006г. между "Салехардским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)и Чуксиным М.П., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита заемщиком по тем основаниям, что к ней в связи с исполнением перед "Салехардским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обязательств по кредитному договору за заемщика Чуксина М.П. на основании Лабытнангского городского суда перешло право по возмещению имущественного ущерба и убытков.

В судебном заседании истица на требованиях настаивает по тем же основаниям.

Ответчик Чуксин М.П. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой о не проживании адресата по данному адресу.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Чуксин М.П. зарегистрирован по адресу: г.Лабытнанги ул. ... д.№ кв.№, таким образом извещение ответчика о времени и месте слушания дела по месту регистрации является надлежащим извещением. Суд находит причины неявки ответчика неуважительными, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, что дает основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное с учетом мнения истицы, пояснившей, что ответчик знал о денежных обязательствах перед ней, скрывается, уклоняется от получения корреспонденции, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.Поручитель также вправе требовать от должника возмещение убытков, понесенных в связи с ответственностью задолжника.

В материалах дела имеется копия договора поручительства № от 25.05.2006 года, заключенного между Акционерным Сберегательным коммерческим банком РФ (ОАО) и Радченко (Гржелецкой) Е.И., из которого вытекает настоящий гражданско- правовой спор.

На основании решения Лабытнангского городского суда от 29 января 2008 года с Чуксина М.П. и Гржелецкой (Радченко) Е.И. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2006 года в размере 121711 руб. 29 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2817 руб. 12 коп., а всего 124528 руб.41 коп.

На основании решения Лабытнангского городского суда от 29.01.2008 года выдан исполнительный лист №.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО 20.11.2008 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Гржелецкой (Радченко) Е.И.

18.03.2011 года судебным приставом- исполнителем Евдокимовой Н,Н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Представленные истицей оригиналы платежных поручений от 24.12.2008г.,26.01.2009г., 27.02.2009г.20.03.2009г.20.04.2009г.20.05.2009г.19.06.2009г.23.06.2009г.23.07.2009г.20.08.2009г.20.08.2009г.25.08.2009г. подтверждают факт уплаты денежных средств в сумме 124528 руб. 41 коп. в пользу АК СБ РФ (ОАО) Салехардского отделения №1790, согласно исполнительного листа.

Данный факт подтвержден также справкой ФБУ Следственный изолятор №, в которой указывается, что в период с декабря 2008 года по август 2009 года из денежного довольствия сотрудника Гржелецкой Е.И. произведены удержания согласно исполнительного листа № от 12.02.2008 года, а также погашен исполнительский сбор, согласно постановления судебного пристава от 18.03.2008 года.

Из справки отдела судебных приставов по городу Лабытнанги от 13.11.2009 года также следует, что долг в пользу АК СБ РФ (ОАО) Салехардского отделения в сумме 124528 руб.41 коп. погашен в полном объеме, также погашен исполнительский сбор в сумме 8716 руб.59 коп.

Таким образом, к поручителю Гржелецкой Е.И. перешли права кредитора по денежному обязательству в указанном выше размере и право на возмещение убытков виде исполнительского сбора.

Права истца подлежат судебной защите путем принудительного взыскания со стороны ответчика возникшего долга в сумме 133245руб.40 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Гржелецкой Е.И.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истицей уплачена госпошлина в сумме 200 руб., в остальной части Гржелецкой Е.И. по ее ходатайству уплата государственной пошлины на основании определения суда отсрочена до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что иск Гржелецкой Е.И. удовлетворен в полном объеме, госпошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гржелецкой Екатерины Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Чуксина Михаила Петровича в пользу Гржелецкой Екатерины Ивановны 133245 рублей 40 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине – 200 рублей, а всего 133445рублей 40 копеек.

Взыскать с Чуксина Михаила Петровича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3000рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней

Судья О.А.Подгорная