Именем Российской Федерации

10.02.11 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54-11 по иску Коростелевой Ю.А. к Тарасову Р.А. об установлении долей в совместно нажитом имуществе наследодателей, о признании права собственности на долю в имуществе, перешедшего по завещанию от наследодателя З., о признании права собственности на долю в имуществе, перешедшего по закону от наследодателя З1.,

У С Т А Н О В И Л :

23.12.10г. наследница по закону первой очереди после смерти отца З1., а также по завещанию -после смерти матери З. - Коростелева Ю.А. обратилась в суд с иском к наследнику первой очереди по закону после смерти матери З.- Тарасову Р.А. об установлении долей наследодателей в совместно нажитом в период брака имуществе в виде квартиры по адресу ЯНАО г.Лабытнанги ул.... № кв.№, о признании права собственности на ? долю в указанном имуществе, перешедшего по завещанию от наследодателя З., о признании права собственности на 1/2 долю в имуществе, перешедшего по закону от наследодателя З1. по тем основаниям, что она является дочерью З1. и З., при жизни наследодателей она проживала и была зарегистрирована совместно с ними в качестве члена семьи в указанной квартире с 2001 года, после смерти фактически приняла наследство, продолжая пользоваться имуществом и нести бремя расходов по его содержанию. Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке она не имеет возможности, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию государственным нотариусом Приуральского нотариального округа Л. отказано за пропуском ею срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ

Коростелева Ю.А. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о слушании дела без ее участия.

Представитель истицы - Попов А.Н., действующий по доверенности от 18.11.10г., в судебном заседании требования иска поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Тарасов Р.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя заявительницы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46,35 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право наследования гарантируется.

З. умерла ДД/ММ/ГГ в п.... ... р-на ЯНАО, З1. умер ДД/ММ/ГГ в п.... ... р-на ЯНАО, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д. 10-15)

Из представленных письменных доказательств следует, что наследодатели заявительницы – З. и З1. состояли с ДД/ММ/ГГ в браке.

11.03.93г. З. в собственность по договору купли-продажи приобретена двухкомнатная квартира № д.№ ул. ... г.Лабытнанги общей площадью 68.1 кв.м. в том числе жилой 46,8 кв.м. Право собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрировано в соответствии с действовавшим ранее законодательством, о чем свидетельствует отметка БТИ г.Лабытнанги от 12.03.93 г. (л.д.17).

Согласно ст.34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, приобретенное за счет общих доходов, является их совместной собственностью независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено.

Доли супругов в праве собственности на имущество в виде квартиры № д.№ ул. ... г.Лабытнанги при жизни не были определены.

В соответствии со ст. 253, 244 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку доля в праве собственности на выше указанную квартиру З. и З1. ранее определены не были, а участниками общей собственности являются два человека и спора о размерах причитающихся каждому долей не имелось как при их жизни, так и между наследниками, суд приходит к выводу о распределении имущественных прав между участниками общей собственности в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому.

Следовательно, З. при жизни принадлежала 1/2 доля в праве собственности на кв.№ д.№ ул. ... г.Лабытнанги, которая подлежит включению в наследственную массу открывшегося после ее смерти наследства.

З1. также при жизни принадлежала 1/2 доля в праве собственности на кв.№ д.№ ул. ... г.Лабытнанги, которая подлежит включению в наследственную массу открывшегося после его смерти наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности иска Коростелевой Ю.А. об определении долей в праве наследодателей З. и З1. в имуществе в виде квартиры № д.№ ул. ... г.Лабытнанги, состоящей из двух комнат общей площадью 68.1 кв.м. в том числе жилой площадью 46.8 кв.м., как равных в размере ? доли в праве собственности за каждым.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону названы супруг, дети, родители.

Согласно представленных копий свидетельств о рождении истица Зимовейская (в браке Коростелева) Ю.А. является дочерью З1. и З. (до брака Т.) Н.В., ответчик Тарасов Р.А. является сыном Т. (л.д.10-14).

Других наследников первой очереди у умерших не имеется.

Из текста завещания, удостоверенного нотариусом г.Лабытнанаги ЯНАО Тюменской обл. Г. 13.10.06г., зарегистрированного в реестре за №, следует, что З. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру № д.№ ул. ... г.Лабытнанги завещает ФИО9 (л.д.18)

Как следует из совокупности письменных доказательств, представленных суду истицей, с 20.02.01г. она была зарегистрирована в указанной квартире и проживала в ней вместе с дочерью ФИО10 2003 года рождения, приняла на себя бремя расходов по содержанию жилого помещения после выбытия наследодателей в п.... ... р-на в ГССУСО «...», а затем несла соответствующие расходы после их смерти (л.д.19,20).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что факты принятия Коростелевой Ю.А. наследства по завещанию в виде ? доли в имуществе в виде квартиры № д.№ ул. ... г.Лабытнанги, после смерти матери З., а также наследства по закону в виде ? доли в указанном имуществе после смерти отца З1. в ходе рассмотрения дела никем не оспорены, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на недвижимое имущество, перешедшее в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коростелевой Юлии Александровны к Тарасову Роману Александровичу удовлетворить.

Определить долю наследодателя З. ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки г.... ... области, умершей ДД/ММ/ГГ в п.... ... р-на Ямало-Ненецкого АО в имуществе в виде квартиры № д.№ ул. ... г.Лабытнанги, состоящей из двух комнат общей площадью 68.1 кв.м. в том числе жилой площадью 46.8 кв.м., в размере ? доли в праве собственности.

Определить долю наследодателя З1. ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца г. ..., умершего ДД/ММ/ГГ в п.... ... р-на Ямало-Ненецкого АО в имуществе в виде квартиры № д.№ ул. ... г.Лабытнанги, состоящей из двух комнат общей площадью 68.1 кв.м. в том числе жилой площадью 46.8 кв.м., в размере ? доли в праве собственности.

Признать за Коростелевой Юлией Александровной право собственности на ? долю в имуществе в виде квартиры № д.№ ул. ... г.Лабытнанги, состоящей из двух комнат общей площадью 68.1 кв.м. в том числе жилой площадью 46.8 кв.м., перешедшее в порядке наследования по завещанию от З., удостоверенному нотариусом г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого АО Г. 13.10.06г., зарегистрированному в реестре №.

Признать за Коростелевой Юлией Александровной право собственности на ? долю в имуществе в виде квартиры № д.№ ул. ... г.Лабытнанги, состоящей из двух комнат общей площадью 68.1 кв.м. в том числе жилой площадью 46.8 кв.м., перешедшее в порядке наследования по закону от З1..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационной жалобы через Лабытнангский городской суд.

Судья: Подгорная О.А.

...

...