Дело № 2-282/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Татьяны Юрьевны к УФМС России по ЯНАО о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Т.Ю. обратилась в суд с иском к УФМС России по ЯНАО о взыскании заработной платы, по тем основаниям, что ей, будучи уволенной по сокращению штата из отделения в г.Лабытнанги межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по ЯНАО в г.Салехарде, не выплачены выходное пособие, компенсация за неиспользованные дни отпуска, пособие по уходу за ребенком.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика Удалов В.С. в судебном заседании пояснил, что Соколова Т.Ю. работала в должности инспектора по учету в отделении в г.Лабытнанги Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по ЯНАО в г.Салехарде, финансировавшейся из бюджета ЯНАО. Согласно постановлению Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа орт 05 апреля 2011 года №192-П "О признании утратившим силу некоторых нормативных правовых актов Ямало-Ненецкого автономного округа" постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 апреля 2008 года №149-А "О финансировании дополнительной численности гражданских служащих Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу" и постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа14 января 2010 года "22-А "О внесении изменения в постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 апреля 2008 года №149-А" признано утратившим силу. Во исполнение данного постановления приказом Управления от 20 марта 2012 года №55л/с "По личному составу" Соколова Т.Ю. уволена в соответствие с п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников организации). В настоящее время Управление имеет задолженность перед Соколовой Т.Т. в общей сумме 28 519 рублей 64 копейки, которая возникла ввиду прекращения финансирования из бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с чем считает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве соответчика Департамент финансов Ямало-Ненецкого автономного округа, и взыскать возникшую задолженность в пользу Соколовой Т.Ю. с бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа. Кроме того, просит передать дело для рассмотрения по подсудности, так как местом нахождения ответчика УФМС по ЯНАО г.Салехард ул.З.Космодемьянской, д.35, в г.Лабытнанги находится только структурное подразделение, не являющееся юридическим лицом, на которое возложены задачи только оказания услуг населению.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения.

В соответствии ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.

Местом регистрации Управления Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу является : г.Салехард ул.З.Космодемьянской, д.35. Кроме того, Департамент финансов Ямало-Ненецкого автономного округа, которого также необходимо привлечь в качестве соответчика, также расположен в г.Салехарде.

В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истица и представитель ответчика не имеют возражений по вопросу направления дела по подсудности.

Поскольку с достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству Лабытнангским городским судом с нарушением правил подсудности, по месту нахождения отделения в г.Лабытнанги Межрайонного отдела УФМС по ЯНАО в г.Салехарде, суд приходит к выводу о направлении настоящего дела на рассмотрение по подсудности, по месту нахождения юридического лица в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-282/2012 по иску Соколовой Татьяны Юрьевны к УФМС России по ЯНАО о взыскании заработной платы, передать по подсудности на рассмотрение в Салехардский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.

Судья