30 марта 2012 года г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В., при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" к Ибраимовой Эмине Рустамовне о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу "электроэнергия", установил: Представитель ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" обратился в суд Ибраимовой Э.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 57 856 рублей 41 коп, а также расходом по уплате госпошлины в сумме 1935 рублей 69 коп. В обосновании заявленного требования пояснил, ответчик проживает в балке № ... в г.Лабытнанги, по лицевому счету № оплачивает коммунальные услуги в том числе за потребленную электроэнергию. Однако, Ибраимова Э.Р. нерегулярно вносит плату за коммунальную услугу "электроснабжение", в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 1 августа 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 57 856 рублей 41 коп. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в сумме 1935 рублей 69 коп, всего 59 792 рубля 10 коп., а также вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 171 рублю 60 коп. Представитель истца обратился в суд с заявлением об отказе от иска, так как ответчик полностью оплатил сумму задолженности за потребленную коммунальную услугу "электроэнергия", с последствиями отказа от иска ознакомлен, ему они понятны. Ответчик Ибраимова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" от заявленных к Ибраимовой Э.Р. требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 57 856 рублей 41 коп. При этом суд учитывает то, что согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска – право истца. Отказом истца от иска к ответчику интересы третьих лиц затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Представитель истца с последствиями отказа от иска ознакомлен, ему они понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, адресованном суду. Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Излишне уплаченная госпошлина также подлежит возврату (п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ). Суд считает возможным возвратить в полностью уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину, в том числе излишне уплаченную. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" к Ибраимовой Эмине Рустамовне о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу "электроэнергия". Прекратить производство по делу по иску ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" к Ибраимовой Эмине Рустамовне о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу "электроэнергия". Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную ИФНС № 1 по ЯНАО г.Салехард возвратить ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 2 107 рублей 29 копеек. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд. Определение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере. Председательствующий: ... ... ... ...