Р Е Ш Е Н И Е

"30" мая 2012 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрев жалобу Фаррахова Рафаиля Инфатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги, от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги, от 16 марта 2012 года Фаррахов Р.И. привлечен к административной ответственности по ст.12. 8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.

Фаррахов Р.И. обратился к суду с жалобой на вынесенное решения, указывая на то, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем не имел возможности присутствовать при рассмотрении дела и привести свои доводы, доказательства, подтверждающие наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

В судебном заседании Фаррахов Р.И. свои требования поддержал по основаниям изложенным в жалобе. В связи с существенным нарушением его прав, просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить в связи с истечение срока привлечения к административной ответственности.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело 16.03.2012г. в отсутствии Фаррахова Р.И., мировой судья исходил из того, что последний надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Однако, согласно текста телеграммы, представленной Фарраховым Р.И., следует, что он был вызван на "16 апреля 2012 года".

Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Доказательства, подтверждающие надлежащее извещение мировым судьей Фаррахова Р.И. о проведении судебного заседания 16.03.2012г, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не был соблюден указанный порядок, что повлекло нарушение права Фаррахова Р.И. на судебную защиту.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги, от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фаррахова Рафаиля Инфатовича. - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором в порядке надзора в вышестоящий суд.

Судья