ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Лабытнанги 16 мая 2011 года Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шепелева Аркадия Ивановича, ... Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, у с т а н о в и л: 22.03.2010г. Шепелев А.И., являясь индивидуальными предпринимателем, привлек к трудовой деятельности гражданина Украины Л. в должности ... при отсутствии у этого лица разрешения на работу в Российской Федерации, в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона № 62-ФЗ от 25.07.202г. " О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Шепелев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, а именно в привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности, признал, пояснив, что по незнанию закона, не убедился в наличии у гр-на Л. разрешения на трудовую деятельность в РФ. Вина ИП Шепелева А.И. в инкриминируемом правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2011г., копией паспорта Л., объяснениями свидетелей Л., З., Л2.,Зайцева А.В., копией договора № от ДД/ММ/ГГ с приложением, копиями товарно-транспортных накладных, справкой о том, что автомобиль ... госномер № зарегистрирован за Шепелевым А.И. Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ИП Шепелева А.И. доказанной, квалификацию его действий по ст. 18. 15 ч.1 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без разрешения на работу, если такое разрешение требуется - правильной. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ИП Шепелева А.И., его семейное и материальное положение. Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым применить к ИП Шепелеву А.И. административное наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Привлечь индивидуального предпринимателя Шепелева Аркадия Ивановича к административной ответственности по ч.1 ст.18. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Галько С.В.