П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2011 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гутнова Аслана Каспулатовича, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

7 мая 2011 года в 23 часа 30 минут Гутнов А.К., управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-210 госномер Х683ВО89, двигаясь по ул.Обская в г.Лабытнанги, при выезде на территориальную автодорогу Лабытнанги-Харп, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд и опрокидывание автомобиля на обочине, после чего скрылся в с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Гутнов А.К. свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, признал, пояснив, что ушел с места ДТП, так как промок и замерз. О ДТП в ГИБДД не сообщил, так как думал, что машину с места аварии заберет брат, которому он рассказал о случившемся. Впоследствии, о необходимости явиться в органы ГИБДД узнал от владелицы автомашины гр-ки Сухляк.

По делу проведено административное расследование и вина Гутнова А.К. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 319540 от 11.05.2011г., сообщением по 02, рапортом сотрудника ОГИБДД Козинца Д.В., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2011г., протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2011г., схемой к протоколу ОМП от 08.05.2011г., объяснениями Гутнова А.К. и Сухляк Е.Р., протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2011г. и фототаблицей.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Гутнова А.К. доказанной, квалификацию его действий по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Гутнов А.К. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе был лишен прав управления транспортными средствами, что подтверждается справкой о совершенных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Гутнову А.К. административного наказания в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Гутнова Аслана Каспулатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Галько С.В.