Приговор в отношении Иордан В.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ



№1-75/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лабинск 19 октября 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Деменков А.А.,

подсудимого Иордан В.А.,

защитника подсудимого Войтенко А.Г., представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иордан Владимира Андреевича, <Дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Иордан В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 27.04.2011года примерно в 20 часов Иордан В.А. находился в гостях у своей знакомой Ч.Н., в домовладении <Номер> по <Адрес>, где увидел денежные средства, принадлежащие Ч.Н., которые находились в паспорте под подушкой на кровати. В это время, у Иордан В.А. возник умысел на тайное хищение вышеуказанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Ч.Н. легла спать, и что его преступное посягательство останется никем не замечено, Иордан В.А. тайно похитил вышеуказанные денежные средства в сумме 3 000 рублей. С похищенным Иордан В.А. с места совершения преступления скрылся и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ч.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Иордан В.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил заявленное ранее на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

Государственный обвинитель Деменков А.А., защитник Войтенко А.Г. не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением.

Потерпевшая Ч.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый Иордан В.А. осознает характер и последствия заявленного его ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Иордан В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину Иордан В.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, установленной и по указанным признакам квалифицирует его действия по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Иордан В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Подсудимый Иордан В.А. отрицательно характеризуемого по месту жительства. На учете у врача психиатра, нарколога Иордан В.А. не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иордан В.А. суд признает его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иордан Владимира Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком двести сорок часов.

Меру пресечения Иордан В.А. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 590 (пятьсот девяносто) рублей оставить у потерпевшей Ч.Н.; туфли кожаные черного цвета, рубашку темного цвета, майку серого цвета, носки черного цвета, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОВД г. Лабинска – передать подсудимому Иордан В.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 30.10.11г.