К делу <Номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Лабинск <Дата>
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В., с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Шуваева С.В.
подсудимой Цвиркуновой С.В.,
защитника Закусилова З.А., ордер <Номер> удостоверение <Номер>,
потерпевшего Б.,
при секретаре Перекотий С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цвиркуновой Светланы Владимировны, <Дата> рождения, уроженки <...>, проживающей: <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Цвиркунова С.В. совершила кражу т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в <Дата>, точная дата не установлена, примерно в 21 час. Цвиркунова С.В., находилась в гостях у К. в домовладении <Номер> по <...>. На верстаке, расположенном в коридоре указанного домовладения Цвиркунова С.В. увидела сотовый телефон «Нокиа 3110». Имея умысел, направленный на кражу чужого имущества Цвиркунова С.В. в указанное время, убедившись, что её преступные действия останутся никем не замеченными, тайно похитила сотовый телефон «Нокиа 3110», имей-код <Номер>, стоимостью 2600 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора «МТС», стоимостью 150 рублей, на счете которой было 40 рублей, принадлежащий Б. С похищенным имуществом она с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила Б. значительный материальный ущерб на сумму 2790 рублей.
Потерпевший Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела т.к. с подсудимой он помирился, и претензий к Цвиркуновой С.В. он не имеет.
В судебном заседании Цвиркунова С.В. и её защитник не возражали против прекращения дела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом не выявлены обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.
Преступление совершенное Цвиркуновой С.В. относится к категории средней тяжести и совершено впервые. По месту жительства Цвиркунова С.В. характеризуется удовлетворительно.
Прекращая уголовное дело суд, принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств отягчающих наказание Цвиркуновой С.В. судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание суд признает наличие у Цвиркуновой С.В. малолетних детей и явку с повинной.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Цвиркуновой Светланы Владимировны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: отменить сохранную расписку в отношении сотового телефона «Нокиа 3110» хранящегося у Б.
Копию настоящего определения направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Лабинской межрайонной прокуратуры.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу.