АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск 03 мая 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.

при секретаре Коровкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Резникова Алексея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района от 02 марта 2011 года по делу по иску ОАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети к Резникову Алексею Александровичу о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района от 02 марта 2011 года с Резникова А.А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети взыскано в счет возмещения материального ущерба 7387 рублей 20 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В апелляционной жалобе Резников А.А. просит отменить решение мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района от 02.03.2011 года, ссылаясь на то, что решение вынесено с существенным нарушением норм материального права и подлежит отмене, так как в основу принятого судебного решения положены доказательства в виде акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки состояния электрических сетей от 11.12.2008 года, показаний свидетелей П.Г., Ф.С., которые являются сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго». Доказательств описываемых истцом событий в судебное заседание представлено не было. Суд вынес решение не исследовав должным образом все обстоятельства по делу и сделал выводы не соответствующие действительности. Из вынесенного судом решения не усматривается, почему приняты во внимание устные свидетельские показания заинтересованных лиц, а так же содержание акта спорного происхождения. Кроме того, суд не указал на каком основании он сделал выводы о его причастности к инкриминируемому ему деянию при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.12.2009 года в отношении Резникова А.А. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления. В связи с изложенным полагает, что суд при вынесении решения неправильно определил значимые обстоятельства по делу, необоснованно принял во внимание спорные доказательства, не принял во внимание доказательства, подтверждающие его невиновность.

В судебном заседании Резников А.А. просил суд решение мирового судьи от 02 марта 2011 года отменить. Пояснил, что проживает в с. Гофицкое в домовладении <Номер> по <Адрес>. Он приобрел указанное домовладение, но документы не переоформил. В 2008 году в доме отрезали электричество, он периодически приезжал, приборы в его домовладении работали от аккумулятора, отапливался при помощи печного отопления. 11.12.2009 года примерно в 19 часов к нему приехали электромонтеры, постучали, сказали, что хотят проверить счетчик, но он сказал, что пустит их вместе с сотрудниками милиции, оказалось, что с ними был участковый инспектор. Электромонтеры посвети фонарём на столб и сказали, что у него наброс, он тоже увидел что что-то было на столбе, потом электромонтёры прошли в дом, увидели разбитый счётчик, флягу с горячей водой, при этом он пояснил им что воду грел на печи, но они составили акт в котором он не стал ставить свою подпись.

Представитель истца Муравелло О.Б. представила в судебное заседание возражение на апелляционную жалобу, согласно которого ОАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети считает решение мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района законным и обоснованным, а доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе не могут являться основанием к отмене указанного решения. Считает, что в соответствии с действующим законодательством суд правомерно взыскал с ответчика причиненные бездоговорным потреблением электроэнергии убытки. Просит апелляционную жалобу Резникова А.А. оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района от 02.03.2011 года без изменения. Кроме того в судебном заседании представитель истца Муравелло О.Б. пояснила, что 11.12.2009 года электромонтерами проводилась рейдовая проверка. У Резникова А.А. было выявлено самовольное подключение – наброс. Был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии и Акт проверки состояния электрических сетей. После чего сетевой организацией 11.12.2009 года был произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электроэнергии.

Представитель истца Цыбулькина Э.В. пояснила суду, что для проведения проверок сотрудники ОАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети имеют право до 22 часов входить в домовладение, что отражается в договоре. У Резникова А.А. было выявлено самовольное подключение – наброс. Был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии и Акт проверки состояния электрических сетей. По факту безучетного потребления электроэнергии в отношении Резникова А.А. было возбуждено уголовное дело, но так как не смогли определить сумму причиненного ущерба, им было отказано в возбуждении уголовного дела.

Представитель третьего лица ОАО «Кубаньэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого считает решение мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района вынесенным с соблюдением всех норм материального и процессуального права, обстоятельства по делу исследованы в полном объеме. Просил в удовлетворении апелляционной жалобы Резникову А.А. отказать.

Заслушав пояснения Резникова А.А., представителей истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка №172 Лабинского района Краснодарского края вынес законное и обоснованное решение.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 151 Правил «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Кроме того «Правилами…» определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии осуществляемого физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Как видно из материалов дела 11.12.2009 года сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети в присутствии потребителя Резникова А.А. выявлен факт самовольного подключения ответчика к Вл-0,4 кВ за пределами земельного участка, что является неучтенным потреблением электрической энергии.

В соответствии с п.152 указанных выше Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В деле представлен акт №000129 от 11.12.2009 года со схемой наброса и расчет, составленный на основании указанного акта. Документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, в связи с чем сомнений в достоверности указанных письменных доказательств у суда не возникло.

В судебном заседании повторно был допрошен свидетель П.Г., который пояснил суду, что 11.12.2009 года в с. Гофицком совместно с сотрудниками милиции они проводили рейд по выявлению фактов безучетного потребления электрической энергии. Домовладения, в которые прекращена подача электроэнергии, находятся под постоянным контролем и периодически проводятся рейды по их проверке на наличие фактов безучетного потребления электроэнергии. В домовладении <Номер> по <Адрес> электричество было отрезано еще в 2008 году. Когда электромонтеры подошли к указанному домовладению, то увидели из-за штор на окнах, что в доме горит свет. Сразу электромонтеров в домовладение Резников А.А. не пустил, они пояснили Резникову А.А., что он самовольно подключился к линии электропередач, после чего Резников А.А. в их присутствии и в присутствии сотрудников милиции сорвал наброс. Когда они вошли в домовладение свет уже не горел. В домовладении Резникова А.А. были обнаружены следующие электроприборы: электроприемник, кипятильник, телевизор, лампочка освещения, электроплита была горячей, рядом стояла фляга с горячей водой. В коридоре висел электросчетчик, который находился в нерабочем состоянии. По факту безучетного потребления электроэнергии путем самовольного подключения к воздушной линии электропередач (наброс) за пределами земельного участка в отношении Резникова А.А. был составлен акт о безучетном использовании электроэнергии.

Ссылку Резникова А.А. на тот факт, что 22.12.2009 года в отношении него было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а, следовательно, он не осуществлял безучетное потребление электроэнергии суд находит безосновательной, так как в возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что не представилось возможным установить сумму причиненного собственнику ущерба. В указанном постановлении так же установлено, что в действиях Резникова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ – самовольное подключение и использование электрической энергии.

Из представленной совокупности доказательств по делу суд полагает возможным сделать вывод, что мировой судья вынес по делу законное и обоснованное решение, вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные отношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района от 02 марта 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Резникова Алексея Александровича без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит.