№ 2-490/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 11 октября 2010 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Шляхина В.Н.
при секретаре Бекоевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабинского ОСБ № 1851 к Сапелкину Евгению Владимировичу, Яковец Михаилу Викторовичу, Сапелкиной Елене Алексеевне, Ковенькину Олегу Викторовичу, Суховееву Михаилу Сергеевичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Администрация ОСБ-1851 обратилась в суд с заявлением к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <Номер> от 07.07.2008 года Сапелкин Е.В. получил в Сбербанке РФ кредит в сумме 700000 рублей под 14% годовых сроком по 07.07.2013 года на приобретение сельскохозяйственных животных с равномерным погашением долга по кредиту и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 14583 рубля 33 копейки за время пользования кредитом на дату внесения платежа по срочному обязательству, начиная с 01.08.2009 года.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими, Яковец М.В., Ковенькин О.В., Суховеев М.С., Сапелкина Е.А. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
Заемщик нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного его расторжения и взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором (п.п. 4.4, 4.6, 4.7, 4.10-4.13, 5.2.4), а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Запольский Н.А. поддержал исковые требования и просит суд в соответствии с представленным расчетом суммы долга по кредиту на 11.10.2010 года взыскать с ответчиков в солидарном порядке 757381 (семьсот пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят один) рубль 81 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10406 (десять тысяч четыреста шесть) рублей 97 копеек.
Ответчики Сапелкин Е.В., Яковец М.В., Сапелкина Е.А., Ковенькин О.В., Суховеев М.С., в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела.
Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчиков Сапелкина Е.В., Яковец М.В., Сапелкиной Е.А., Ковенькина О.В., Суховеева М.С. не уважительной и рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Запольского Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения №1851 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, согласно кредитного договора <Номер> от 07.07.2008 года Сапелкин Е.В. получил в Сбербанке РФ кредит в сумме 700000 рублей под 14% годовых сроком по 07.07.2013 года на приобретение сельскохозяйственных животных с равномерным погашением долга по кредиту и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 14583 рубля 33 копейки за время пользования кредитом на дату внесения платежа по срочному обязательству, начиная с 01.08.2009 года.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора <Номер> от 07.07.2008 года, кредитор имеет право в досрочном порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
Судом установлено, что Сапелкин Е.В. нарушил условия кредитного договора и прекратил вносить платежи по погашению кредита.
На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Из п.2.1 договоров поручительства <Номер> от 07.07.2008 года следует, что Яковец М.В., Сапелкина Е.А., Ковенькин О.В., Суховеев М.С. брали на себя обязательство перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора <Номер> от 07 июля 2008 года в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
На 11.10.2010 года сумма долга и процентов согласно представленного расчета, составляет 757381 рублей 81 копейка и именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в досрочном порядке.
Представитель истца по доверенности Запольский Н.А., так же просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченную ими государственную пошлину в размере 10406 рублей 97 копеек. Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-234 ГПК РФ, ст.ст. 309-333 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ОСБ-1851 - удовлетворить.
Взыскать в досрочном порядке солидарно в пользу Сберегательного банка РФ в лице Лабинского отделения №1851 с Сапелкина Евгения Владимировича, <Дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>;
Яковец Михаила Викторовича, <Дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>; Сапелкиной Елены Алексеевны, <Дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес>; Ковенькина Олега Викторовича, <Дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>; Суховеева Михаила Сергеевича, <Дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес> сумму долга в размере 757381 (семьсот пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят один) рубль 81 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10773 (десять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 82 копейки, в солидарном порядке.
Взыскать солидарно с Сапелкина Евгения Владимировича, Яковец Михаила Викторовича, Сапелкиной Елены Алексеевны, Ковенькина Олега Викторовича, Суховеева Михаила Сергеевича госпошлину в доход государства в размере 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу.