№ 2-698/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 15 декабря 2009 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.
с участием представителя истца Суренковой Н.А.,
ответчика Хачатурян М.Г.,
при секретаре Горичной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабинского ОСБ №1851 к Хачатурян Мгеру Георгиевичу, Хачатурян Марине Николаевне, Налбандян Аршаку Григорьевичу, Кобалян Ерванду Давидовичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Администрация ОСБ-1851 обратилась в суд с заявлением к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <Номер> от 10.09.2008 года Хачатурян М.Г., Хачатурян М.Н. получили в Сбербанке РФ целевой кредит по программе «Молодая семья» в сумме 2970000 рублей под 13,75% годовых сроком по 10.09.2032 года на покупку домовладения с земельным участком, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, <Адрес> с обязательством представить правоустанавливающие документы на приобретенное недвижимое имущество в срок до 10.03.2009 года и равномерным погашением долга по кредиту и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 10312 рублей 50 копеек за время пользования кредитом на дату внесения платежа по срочному обязательству, начиная с 01.10.2008 года.
В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими, Налбандян А.Г., Кобалян Е.Д. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам созаемщиков.
Заемщики нарушили п. 5.3.3 кредитного договора и в установленный срок не представили Банку документы, подтверждающие целевое использование кредита (договор купли-продажи домовладения, свидетельство о государственной регистрации права), что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного его расторжения и взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором (п.2.7, 3.5, 4.6, 3.6,), а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суренкова Н.А. поддержала исковые требования и просила суд в соответствии с представленным расчетом суммы долга по кредиту на 15.12.2009 года взыскать с ответчиков в солидарном порядке 2992589 (два миллиона девятьсот девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18755 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек.
Ответчик Налбандян А.Г. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в деле имеется телеграмма о том, что он на данный момент по указанному адресу не проживает, по извещению не является. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Налбандян А.Г. признав его неявку неуважительной.
Ответчики Хачатурян М.Н., Кобалян Е.Д. в судебное заседание так же не явились, хотя были уведомлены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчиков Хачатурян М.Н., Кобалян Е.Д. не уважительной и рассмотреть данное дело в их отсутствие.
В судебное заседание явился ответчик Хачатурян М.Г., который исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в ближайшее время выплатит всю сумму долга.
Выслушав объяснения представителя истца Суренковой Н.А., объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения №1851 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, согласно кредитного договора <Номер> от 10.09.2008 года Хачатурян М.Г., Хачатурян М.Н. получили в Сбербанке РФ целевой кредит по программе «Молодая семья» в сумме 2970000 рублей под 13,75% годовых сроком по 10.09.2032 года на покупку домовладения с земельным участком, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, <Адрес> с обязательством представить правоустанавливающие документы на приобретенное недвижимое имущество в срок до 10.03.2009 года и равномерным погашением долга по кредиту и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 10312 рублей 50 копеек за время пользования кредитом на дату внесения платежа по срочному обязательству, начиная с 01.10.2008 года.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.
В соответствии с кредитным договором <Номер> от 10.09.2008 года, кредитор имеет право в досрочном порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
Хачатурян М.Г., Хачатурян М.Н. нарушили п. 5.3.3 кредитного договора и в установленный срок не представили Банку документы, подтверждающие целевое использование кредита.
На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Из п.2.1 договоров поручительства <Номер> от 10 сентября 2008 года (л.д. 9-10) следует, что Кобалян Е.Д., Налбандян А.Г. брали на себя обязательство перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора <Номер> от 10 сентября 2008 года в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
На 15.12.2009 года сумма долга и процентов согласно представленного расчета, составляет 2992589 рублей 11 копеек, и именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в досрочном порядке.
Представитель истца по доверенности Суренкова Н.А., так же просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченную ими государственную пошлину в размере 18755 рублей 37 копеек. Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-333 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ОСБ-1851 - удовлетворить.
Взыскать в досрочном порядке солидарно в пользу Сберегательного банка РФ в лице Лабинского отделения №1851 с Хачатурян Мгера Георгиевича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: Лабинский район ст. Чамлыкская, <Адрес>; Хачатурян Марины Николаевны, <Дата> рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: г. Лабинск, <Адрес>; Налбандян Аршака Григорьевича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Северский район, п. Афипский, <Адрес>; Кобалян Ерванда Давидовича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Новоалексеевская, <Адрес> сумму долга в размере 2992589 (два миллиона девятьсот девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18755 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек в солидарном порядке.
Взыскать солидарно с Хачатурян М.Г., Хачатурян М.Н., Налбандян А.Г., Кобалян Е.Д. госпошлину в доход государства в размере 307 (триста семь) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд.
Решение вступило в законную силу с 26.12.10г.