№ 2-700/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 29 декабря 2010 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.
с участием истца Ененко А.В.,
при секретаре Лебенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ененко Алексея Васильевича к Ивановой Ирине Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании договора купли-продажи от 08.04.1991 года ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в ст. Зассовской по <Адрес>. 31.03.2010 года в данное домовладение была зарегистрирована Иванова И.В., <Дата> рождения, которая членом его семьи не является. В данном домовладении она не проживает с июня 2010 года, ее местонахождение в настоящее время не известно. На основании изложенного просит суд признать Иванову И.В. утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением, обязать ОУФМС снять ее с регистрационного учета по адресу ст. Зассовская, <Адрес>.
Истец в судебном заседании пояснил об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что на данный момент по указанному адресу Иванова И.В. не проживает и точный ее адрес не известен. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Ивановой И.В. признав ее неявку неуважительной.
Представитель третьего лица УФМС г. Лабинска Панферова С.И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, согласно которого просила суд рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ененко А.В. подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Ененко А.В. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Лабинский район ст. Зассовская, <Адрес>. Указанный факт подтверждается представленным в материалах дела договором купли – продажи домовладения от 08 апреля 1991 года.
Из домовой книги на домовладение, расположенное по адресу ст. Зассовская, <Адрес> видно, что в указанном домовладении с 31.03.2010 года зарегистрирована Иванова Ирина Владимировна.
Тот факт, что ответчик не проживает в домовладении, расположенном по указанному адресу подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Е.А., который пояснил, что Иванова И.В. ранее сожительствовала с его братом Ененко А.В., и тот прописал ее в домовладении отца, однако с июня 2010 года Иванова уехала и ее местонахождение ему в настоящее время не известно.
В судебно заседании был так же допрошен в качестве свидетеля Е.С., которая пояснила, что Ененко А.В. - ее брат. Некоторое время он сожительствовал с Ивановой И.В. и прописал ту в домовладении отца для того, что бы она могла устроиться на работу. С июня 2010 года Иванова И.В. с братом не проживает и где находится в настоящее время ей не известно.
Кроме того в деле представлена справка администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района №1071 от 20.12.2010 года, согласно которой Иванова И.В., <Дата> рождения с 31.03.2010 года зарегистрирована по адресу ст. Зассовская, <Адрес>, однако с июня 2010 года по указанному адресу не проживает.
Согласно ст. 304 ГК РФ тот факт, что ответчик не проживает в домовладении истца, но числится зарегистрированным в нем, нарушает права истца как собственника, а именно, право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и он, как собственник, вправе требовать устранения всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку регистрация ответчика влечет ограничение право пользования принадлежащим истцу на праве собственности домовладением, суд полагает возможным исковые требования Ененко А.В. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Иванову Ирину Владимировну, <Дата> рождения, уроженку <Адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Лабинский район, ст. Зассовская, <Адрес>.
ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лабинском районе снять Иванову Ирину Владимировну с регистрационного учета по адресу: Лабинский район ст. Зассовская, <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу с 09.01.11г.