№ 2-200/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 18 апреля 2011 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.
при секретаре Коровкиной А.В.,
с участием истца - Рязанова П.Ю.,
ответчицы – Обласовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рязанова Павла Юрьевича к Обласовой Олесе Николаевне о взыскании денежных средств по долговой расписке
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование своих требований истец указывает, что 27.09.2010 года ответчица взяла у него по расписке от 27.09.2010 года в долг 32550 рублей с обязательством возврата до 29.10.2010 года, однако по настоящее время денежные средства не вернула. 15.10.2010 года Обласова О.Н. взяла у него в долг по расписке еще 20000 рублей с обязательством возврата до 10.11.2010 года, однако указанные денежные средства по настоящее время ответчица так же не вернула. На основании изложенного просит суд взыскать с Обласовой О.Н. в его пользу согласно представленного им расчета 57084 рубля, что включает в себя сумму основного долга в размере 52550 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2267 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2267 рублей, а так же взыскать с Обласовой О.Н. в его пользу оплаченную им госпошлину в сумме 1912 рублей 52 копейки.
В судебном заседании истец просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснил суду, что его супруга является предпринимателем, занимается реализацией постельного белья. Иногда они давали товар «под запись». Обласова О.Н. работала у них реализатором. Как позже он выяснил, Обласова О.Н. на несуществующих людей записала долг в размере 32550 рублей, он дал ей месяц, что бы вернуть указанную сумму. Позже так же образовался долг в размере 20000 рублей. По настоящее время денежные средства ответчицей не возвращены.
Ответчица в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, пояснила суду, что работала у Рязановых реализатором примерно 7 месяцев до сентября 2010 года. Расписки, на которые ссылается истец, действительно писала она.
Выслушав объяснения истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной в деле расписки от 27.09.2010 года видно, что Обласова О.Н. в присутствии свидетелей А., З. взяла в долг у Рязанова П.Ю. 32550 рублей, обязалась вернуть до 29.10.2010 года. Так же в деле представлена расписка от 15.10.2010 года, согласно которой Обласова О.Н. в присутствии свидетелей М., З. взяла в долг у Рязанова П.Ю. 20000 рублей, обязалась вернуть до 10.11.2010 года.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании по настоящее время денежные средства ответчица не возвратила, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с нее в пользу истца указанные денежные средства. Требования истца о взыскании с Обласовой О.Н. процентов на сумму займа суд так же в соответствии со ст. 809 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению.
Кроме того истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами. Так в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанные требования суд так же находит подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с разъяснениями Постановления пленума ВС РФ №13, пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета видно, что по расписке от 27.09.2010 года срок пользования денежными средствами – 172 дня, сумма процентов составляет:
32550 рублей (сумма долга) х 153 (кол-во дней) х 0,026% = 1295 рублей
32550 рублей (сумма долга) х 19 (кол-во дней) х 0,027% = 167 рублей
1295 рублей + 167 рублей = 1462 рубля – проценты за пользование заемными средствами.
32550 рублей (сумма долга) х 153 (кол-во дней) х 0,026% = 1295 рублей
32550 рублей (сумма долга) х 19 (кол-во дней) х 0,027% = 167 рублей
1295 рублей + 167 рублей = 1462 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами.
По расписке от 15.10.2010 года срок пользования денежными средствами – 154 дня, сумма процентов составляет:
20000 рублей (сумма долга) х 135 (кол-во дней) х 0,026% = 702 рубля
20000 рублей (сумма долга) х 19 (кол-во дней) х 0,027% = 103 рубля
702 рубля + 103 рубля = 805 рублей – проценты за пользование заемными средствами.
20000 рублей (сумма долга) х 135 (кол-во дней) х 0,026% = 702 рубля
20000 рублей (сумма долга) х 19 (кол-во дней) х 0,027% = 103 рубля
702 рубля + 103 рубля = 805 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Итого общая сумма процентов по распискам составляет (1295 рублей + 167 рублей + 1295 рублей + 167 рублей + 702 рубля + 103 рубля + 702 рубля + 103 рубля) 4534 рубля и именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в счет оплаты процентов по договору займа. Таким образом суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства на общую сумму 57084 рубля, из которых 52550 рублей – сумма основного долга, 2267 рублей – проценты за пользование заемными средствами, 2267 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец так же просит суд взыскать с Обласовой О.Н. в его пользу оплаченную им государственную пошлину в размере 1912 рублей 52 копейки. Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, учитывая позицию ответчика, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 395, 808, 809 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рязанова Павла Юрьевича к Обласовой Олесе Николаевне о взыскании денежных средств по долговой расписке удовлетворить.
Взыскать с Обласовой Олеси Николаевны, <Дата> рождения, уроженки <Адрес>, в пользу Рязанова Павла Юрьевича денежные средства в размере 57084 (пятьдесят семь тысяч восемьдесят четыре) рубля, а так же судебные расходы в размере 1912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.
Решение вступило в законную силу с 29.04.11г.