№ 2-157/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 20 апреля 2011 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,
при секретаре Перекотий С.А.,
с участием истца – Кудиновой И.В.,
ответчика – представителя Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район Герусовой В.Г. (по доверенности),
заинтересованного лица – представителя "У" Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудиновой Ирины Викторовны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является прямой наследницей на земельные доли пайщиков СПК колхоза "З" С.С. и С.П., так как приходится им родной внучкой. Других наследников на указанное имущество нет, так как ее отец умер <Дата>. По день своей смерти С.С. и С.П. получали арендную плату за свои земельные доли. <Дата> С.С. умер, позже – <Дата> умерла С.П. Она вступила в распоряжение наследственным имуществом, произвела захоронение бабушки, раздала ее вещи. После смерти ее бабушки и дедушки свидетельств на землю она найти не могла, в архиве никаких сведений ей не предоставили. На основании изложенного просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на указанные земельные доли, принадлежащие С.С., С.П.
В судебном заседании истица просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснила суду об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным.
Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, представила возражение на исковое заявление, согласно которого просила суд применить срок исковой давности в отношении заявленных Кудиновой И.В. требований и отказать ей в удовлетворении заявленных требований.
Представитель Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований Кудиновой И.В. отказать применив срок исковой давности, кроме того, пояснила, что земельные доли, которые выделялись С.С. и С.П. включены в состав земельного участка, образованного в счет невостребованных долей.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснила, что в разрешении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела Стракулина И.В. приходится дочерью С.В.. Указанный факт нашел свое подтверждение в представленном в материалах дела свидетельстве о рождении <Номер> от <Дата>. Родителями С.В. согласно представленной в деле справки о рождении №234 являются С.С. и С.П.. После регистрации брака <Дата>, заявительнице была присвоена фамилия мужа - Кудинова.
Согласно представленным в деле свидетельствам о смерти от <Дата> С.С. умер <Дата>, С.П. умерла <Дата>. Из представленного в материалах дела свидетельства о смерти от <Дата> видно, что отец заявительницы - С.В. умер 08.20.2007 года.
Из представленного в деле списка членов "З" имеющих в коллективной – доле собственности земельные паи видно, что в указанном списке под №589 значится С.П.. Кроме того, из списка бывших пенсионеров "З" имеющих земельные паи видно, что С.С. так же принадлежал земельный пай.
В материалах дела представлено сообщение нотариуса Лабинского нотариального округа К.Т. от 22.03.2011 года, согласно которого в производстве Лабинской нотариальной конторы после смерти С.В., умершего <Дата> по заявлению жены – С.Л. и сына С.Н. открыто наследственное дело <Номер>, Кудинова И.В. с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Вопрос о наследстве решен по существу. Наследственное дело после смерти С.П. не открывалось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
В соответствии с действующим законодательством истица могла призываться к наследованию имущества дедушки и бабушки по праву представления либо в случае наследственной трансмиссии. Так как С.С. умер <Дата>, С.П. <Дата>, а их сын С.В. умер <Дата>, то у истицы отсутствуют основания призываться к наследованию имущества, принадлежащего ее бабушке и дедушке ни по праву представления, так как отец истицы умер после смерти С.С. и С.П., ни в порядке наследственной трансмиссии.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 1113,1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Во исполнение ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве доказательства принятия наследства после смерти С.С. и С.П. истицей представлены справки администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района: №593 от 31.05.2010 года, согласно которой Кудинова И.В. вступила в распоряжение наследственным имуществом после смерти С.С., умершего <Дата> по истечении шестимесячного срока, произвела его захоронение, раздала вещи; а так же справкой № 592 от 31.05.2010 года, согласно которой Кудинова И.В. вступила в распоряжение наследственным имуществом после смерти С.П., умершей <Дата> по истечении шестимесячного срока, произвела захоронение, раздала вещи. К указанным доказательствам суд относится критически, так как из выше указанных справок видно, что основанием их выдачи послужили лишь свидетельства о смерти. Кроме того не доказано, что на момент смерти С.С. и С.П. Д.А., подписавший указанные справки являлся главой поселения, а соответственно мог достоверно знать приняла ли фактически Кудинова И.В. имущество наследодателей.
Таким образом суд находит недоказанным факт принятия истицей наследства после умерших С.С. и С.П.
Помимо изложенного, в судебном заседании установлен тот факт, что принадлежащие С.С. и С.П.земельные доли как невостребованные постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 16.07.2008 года №674-П, от 21.10.2008 года №860-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Лабинский район» были включены в состав земельного участка, образованного в счет невостребованных земельных долей в границах СПК колхоза "З". Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей, которыми являлись С.С. и С.П. было опубликовано в газете «Кубанские новости» №36 от 11.03.2009 года.
На заявленные истицей требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истице отказать.
Руководствуясь ст. 56, 94-199 ГПК РФ, ст.ст. 1113, 1142, 1146, 1153,1154 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кудиновой Ирины Викторовны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу с 01.05.11г.