Решение по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе к Долматову Виталию Михайловичу (о взыскании неосновательно полученной денежной суммы)



№ 2-202/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 апреля 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Шляхина В.Н.

с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Лабинском районе Призова А.Е. по доверенности <Номер> от 11.04.2011года,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Лабинском районе к Долматову Виталию Михайловичу о взыскании неосновательно полученной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Лабинском районе обратилось в суд с иском к Долматову В.М. о взыскании неосновательно полученной денежной суммы, указывая на то, что ответчику с 21.09.1999 г. была назначена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Для продления выплаты пенсии Долматов В.М. представил справку от 18.09.2007 г. <Номер> в орган пенсионного обеспечения о том, что обучается на очной форме обучения в Лабинском аграрном техникуме с 01.09.2007 г. по 30 июня 2010 г.

Долматовым В.М. было написано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца от 01.10.2007 г., где он была ознакомлен с требованиями для назначения и выплаты пенсии. Ответчик был письменно уведомлен об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы.

Указанная пенсия выплачивалась Долматову В.М. через сберкассу.

04.04.2009 г., согласно запроса Пенсионного фонда, была получена справка об учебе Долматова В.М., в которой было указано, что Долматов Виталий Михайлович отчислен и переведен на заочную форму обучения приказом №10/1 от 29.01.2008 г. В связи с чем, утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия ответчику выплачивалась по 30.04.2009 г.

Таким образом, Долматов Виталий Михайлович утратил право на получение пенсии с момента перевода на заочную форму обучения т.е. с 01.02.2008 года согласно пп.3 п. 1 ст. 22 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученную денежную сумму в размере 29406,43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- 938,19 рублей и государственную пошлину в размере 1110,33 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Долматов В.М. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика Долматова В.М. неуважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца гл. специалиста-эксперта УПФ РФ в Лабинском районе Призова А.Е., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Лабинском районе подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

В судебном заседании установлено. что Долматов В.М. не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение о переводе на заочную форму обучения, следовательно он скрыл обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии, чем нарушил требование п. 4 ст. 23 вышеназванного закона.

В соответствии с п 2. ст. 25 Федерального закона № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 этого закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, в порядке установленном законодательством РФ.

Согласно расчета переплаты пенсии за период с 01.02.2008г. по 30.04.2009 года Долматову В.М. незаконно выплачена сумма пенсии в размере 31406,43 руб. Оплаченная сумма составляет 2000 рублей. Таким образом Долматову В.М. незаконно выплатили 29406,43 рублей.

Ответчику Долматову Виталию Михайловичу было направлено уведомления об образовавшейся переплате и возможности добровольно оплатить задолженность. Ответчик 08.06.2009 г. написал заявление о согласии с переплатой пенсии в сумме 31406,43 руб. и обязанности ее погасить в течении 2 месяцев. До настоящего времени ответчик задолженность погасил частично, в связи с чем оставшаяся сумма долга по переплате пенсии составляет 29406,43 руб.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За период с 24.02.2008 года по 15.07.2010 год проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 938,76 рублей согласно расчету суммы иска.

Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика неосновательно полученную денежную сумму в размере 29406,43 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 938,76 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ст. 395, 1102 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Долматова Виталия Михайловича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе неосновательно полученную денежную сумму в размере 29406 (двадцать девять тысяч четыреста шесть) рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 1110 (одна тысяча сто десять) рублей 33 копейки, а всего 31454 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.