№ 2-248/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 25 мая 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

при секретаре Лебенко С.А.

с участием истца Тезиной Т.В.,

помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Шуваева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тезиной Татьяны Валентиновны к Тезину Александру Владимировичу о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <Дата> она заключила брак с ответчиком. <Дата> брак между ними был расторгнут. С указанного времени брачные отношения между ними прекращены, однако ответчик продолжает жить в принадлежащем ей домовладении. Факт принадлежности ей указанного домовладения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2001 года. Проживание с ответчиком в одном домовладении не возможно, так как ребенок видит ответчика постоянно пьяным, ответчик длительное время нигде не работает. На основании изложенного просит суд выселить Тезина А.В. из принадлежащего ей домовладения.

Истица в судебном заседании пояснила об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика Тезина А.В. не уважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца, мнение прокурора, полагавшего данное заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2001 года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу ст. Владимирская, <Адрес>.

Из представленного в материалах дела технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу ст. Владимирская, <Адрес> видно, что у нем зарегистрированы по месту жительства Тезина Т.В. и ее сын Т.В.

Согласно представленного в деле свидетельства о расторжении брака <Номер> от <Дата> брак между Тезиным А.В. и Тезиной Т.В. прекращен <Дата>.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом, бесспорно установлено, что ответчик Тезин А.В. членом семьи истицы не является, в связи с чем право пользования указанным жилым помещением у ответчика прекращено, но поскольку в добровольном порядке он освободить спорное жилое помещение отказывается, он подлежит выселению из него на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 31,35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тезиной Татьяны Валентиновны к Тезину Александру Владимировичу о выселении – удовлетворить.

Выселить Тезина Александра Владимировича из домовладения по адресу: Лабинский район, ст. Владимирская, <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 05.06.11г.