РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 10 июня 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

при секретаре Лебенко С.А.

с участием представителя заявителя Суренковой Н.А. (по доверенности),

ответчиков Петренко Л.П., Петренко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабинского ОСБ № 1851 к Петренко Людмиле Петровне, Петренко Евгению Михайловичу, Петренко Светлане Евгеньевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Администрация ОСБ-1851 обратилась в суд с заявлением к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <Номер> от 16.03.2007 года Петренко Л.П. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 540000 рублей под 17% годовых сроком по 16.03.2012 года на цели личного потребления с равномерным погашением долга по кредиту и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 9000 рублей за время пользования кредитом на дату внесения платежа по срочному обязательству, начиная с 01.04.2007 года.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Петренко Е.М., Петренко С.Е. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного его расторжения и взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, предусмотренных договором (п.п. 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.12, 4.13, 5.2.4), а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суренкова Н.А. поддержала исковые требования и просит суд в соответствии с представленным расчетом суммы долга по кредиту на 10 июня 2011 года взыскать с ответчиков в солидарном порядке 222704 рубля 31 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5360 рублей 10 копеек.

Ответчики Петренко Л.П., Петренко Е.М. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Петренко С.Е. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика Петренко С.Е. не уважительной и рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Суренковой Н.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения №1851 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно кредитного договора <Номер> от 16.03.2007 года Петренко Л.П. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 540000 рублей под 17% годовых сроком по 16.03.2012 года на цели личного потребления с равномерным погашением долга по кредиту и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 9000 рублей за время пользования кредитом на дату внесения платежа по срочному обязательству, начиная с 01.04.2007 года.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами. В соответствии с кредитным договором <Номер> от 16.03.2007 года, кредитор имеет право в досрочном порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Петренко Л.П. нарушила условия кредитного договора и прекратила вносить платежи по погашению кредита.

На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Из п.2.1 договоров поручительства <Номер> от 16.03.2007 года следует, что Петренко С.Е., Петренко Е.М. брали на себя обязательство перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора <Номер> от 16.03.2007 года в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На 10 июня 2011 года сумма долга и процентов согласно представленного расчета, составляет 222704 (двести двадцать две тысячи семьсот четыре) рубля 31 копейка и именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в досрочном порядке.

Представитель истца по доверенности Суренкова Н.А., так же просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченную ими государственную пошлину в размере 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 10 копеек. Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-333 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ОСБ-1851 - удовлетворить.

Взыскать в досрочном порядке солидарно в пользу Сберегательного банка РФ в лице Лабинского отделения №1851 с Петренко Людмилы Петровны, <Дата> рождения, <данные изъяты>; Петренко Евгения Михайловича, <Дата> рождения, <данные изъяты>; Петренко Светланы Евгеньевны, <Дата> рождения, <данные изъяты> сумму долга в размере 222704 (двести двадцать две тысячи семьсот четыре) рубля 31 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 10 копеек, в солидарном порядке.

Взыскать с Петренко Л.П., Петренко Е.М., Петренко С.Е. солидарно госпошлину в доход государства в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.