Решение по иску Сберегательного банка России в лице Лабинского отделения № 1851 к Долматову Э.М., Долматовой О.А., Дмитриевой Е.А., Восковскому Ю.М., Кузнецову И.В., Долматовой А.В. (о досрочном взыскании долга по кредитному договору)



№ 2-441/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 июня 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Шляхина В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Лабинского отделения № 1851 к Долматову Эдуарду Михайловичу, Долматовой Ольге Александровне, Дмитриевой Елене Анатольевне, Восковскому Юрию Михайловичу, Кузнецову Игорю Владимировичу, Долматовой Анне Владимировне о досрочном взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк России в лице Лабинского ОСБ №1851 обратился в суд с иском к Долматову Э.М., Долматовой О.А., Дмитриевой Е.А., Восковскому Ю.М., Кузнецову И.В. и Долматовой А.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 65 177 рублей 69 копеек, ссылаясь на то, что по кредитному договору <Номер> от 12.10.2006 года Долматов Э.М. получил в Сбербанке РФ кредит в размере 300 000 рублей под 14% годовых сроком на 5 лет по 11.10.2011 года. Кредит был получен на приобретение КРС, с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей в сумме 5000 рублей, включая проценты за время пользования кредитом на дату вынесения платежа, начиная с 01.11.2006 года. В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Долматова О.А., Дмитриева Е.А., Восковский Ю.М., Кузнецов И.В. и Долматова А.В. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.

В соответствии с расчетом сумма долга по кредиту составляет 65177 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца- старший юрисконсульт административно-правового отдела и работе с персоналом Лабинского отделения СБ № 1851 Смирнова Е.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований и просила суд взыскать с ответчиков Долматова Э.М., Долматовой О.А., Дмитриевой Е.А., Восковского Ю.М., Кузнецова И.В. и Долматовой А.В. в пользу Сбербанка РФ просроченную задолженность на 24.05.2011 г. в сумме 65 177 рублей 69 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155 рублей 33 копеек.

Ответчик Долматова О.А. в судебном заседании пояснила, что в ближайшее время она погасит кредит за сына.

Ответчики Долматов Э.М., Дмитриева Е.А., Восковский Ю.М., Кузнецов И.В. и Долматова А.В. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 12.10.2006 года, согласно которого кредитор Лабинский ОСБ № 1851 обязался предоставить заемщику Долматову Э.М. кредит в сумме 300 000 рублей на приобретение КРС под 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор подписан сторонами. Лабинский ОСБ № 1851 предоставил заемщику Долматову Э.М. кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства и своевременно не вносит платежи, что подтверждается расчетом задолженности заемщика по состоянию на 03.06.2011 года в размере рублей копеек.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договорам поручительства <Номер>, от 12.10.2006 года Долматова О.А., Дмитриева Е.А., Восковской Ю.М., Кузнецов И.В. и Долматова А.В являются поручителями и отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик Долматов Э.М., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Кредитный договор <Номер> и договоры поручительства <Номер>, от 12.10.2006 года подписаны поручителями.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Долматова Э.М., Долматовой О.А., Дмитриевой Е.А., Восковского Ю.М., Кузнецова И.В. и Долматовой А.В. в пользу Сберегательного банка России в лице Лабинского ОСБ № 1851 сумму просроченной задолженности в размере 65177 рублей 69 копеек

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с Долматова Э.М., Долматовой О.А., Дмитриевой Е.А., Восковского Ю.М., Кузнецова И.В. и Долматовой А.В. в пользу Сберегательного банка России в лице Лабинского ОСБ № 1851 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей 33 копейки солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 363 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Долматова Эдуарда Михайловича, Долматовой Ольги Александровны, Дмитриевой Елены Анатольевны, Восковского Юрию Михайловича, Кузнецова Игоря Владимировича, Долматовой Анны Владимировны в пользу Сберегательного банка РФ в лице Лабинского ОСБ № 1851 сумму просроченной задолженности в размере 65177 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 69 копеек и судебные расходы в сумме 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.