Решение по иску Голотвина В.Н. к Синченко Н.В. (о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением)



№ 2-470/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 04 июля 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

при секретаре Коровкиной А.В.,

с участием истца Голотвина В.Н., ответчика – Синченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голотвина Василия Николаевича к Синченко Николаю Васильевичу о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Голотвин В.Н. обратился в суд с иском к Синченко Н. В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором Лабинского районного суда от 24.04.2011 года Синченко Н.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно. Из обстоятельств дела видно, что 15.01.2011 года в ходе ссоры, возникшей между ним и Синченко Н.В., ему ответчиком были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома костей левой голени в нижней трети, со смещением. Такие повреждения обычно влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Причиненный ему вред здоровью он оценивает в 100 000 рублей. Он долгое время находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Лабинская ЦРБ»: с 15.01.2011 года по 02.02.2011 года и с 02.02.2011 года по настоящее время он постоянно ходит на перевязки в травматологическое отделение ЦРБ. Также он вынужден был совершать поездки в г. Лабинск, проходил медицинское освидетельствование, оплатив эксперту 905 рублей. До настоящего времени ответчик не пытался загладить причиненный ему моральный вред и материальный ущерб.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с Синченко Н.В. в его пользу материальный ущерб в сумме 905 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец Голотвин В.Н. изменил исковые требования и просил суд взыскать с Синченко Н.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 75000 рублей.

Ответчик Синченко Н.В. представил суду заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела; в заявлении указал, что исковые требования Голотвина В.Н. о взыскании 75000 рублей признает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов видно, что 15 января 2011 года Синченко Н.В. около 14 часов 45 минут, находясь в пос. Красный, Лабинского района, около жилого дома <Адрес>, в ходе ссоры, возникшей между ним и Голотвиным В.Н. на почве возникших неприязненных отношений, нанес Голотвину В.Н. удар кулаком правой руки по лицу, удар кулаком правой руки в область левого предплечья, два удара ногой в область левой голени, не менее двух ударов ногой в область живота, чем причинил ему телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома костей левой голени нижней трети, со смещением. Такие повреждения согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 28 от 01.02.2011 года обычно влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Приговором Лабинского районного суда от 26.04.2011 года Синченко Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из представленного суду эпикриза № 630 следует, что Голотвин В.Н. с 15.01.2011 года по 02.02.2011 года находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Лабинская ЦРБ» с диагнозом: закрытый винтообразный перелом обеих костей левой голени в н/з, со смещением. 27.01.1011 года ему произведена операция: «Остеосинтез костей левой голени КДА Илизарова». Проводилось комплексное, реабилитационное лечение, был выписан на амбулаторное долечивание в поликлинику.

Принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывая степень физических и нравственных страданий Голотвина В.Н., исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Синченко Н.В. в пользу Голотвина В.Н. в счет компенсации морального вреда 75 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1064, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Синченко Николая Васильевича в пользу Голотвина Василия Николаевича компенсацию морального вреда в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 15.07.11г.