№ 2-548/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск 09 августа 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.

при секретаре Коровкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Батаева Александра Дмитриевича к Воинову Евгению Вячеславовичу об индексации денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

Батаев А.Д. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм ссылаясь на то, что решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.06.2008 года с Воинова Е.В. в его пользу были взысканы денежные средства в сумме 180000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 06.07.2008 года. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, который был предъявлен им к исполнению 11.07.2008 года в Лабинский городской отдел судебных приставов, однако на протяжении длительного времени с 07.07.2008 года по 27.11.2009 года ответчиком решение суда без уважительных причин не исполнялось, лишь 27.11.2009 года на его банковский счет поступило 6000 рублей, затем 11.02.2010 года – 5000 рублей, 21.06.2010 года поступило 19000 рублей и 22.06.2010 года – 6000 рублей, таким образом всего за указанный период времени на его счет поступило 36000 рублей, после чего погашение долга прекратилось. Сумма долга Воинова Е.В. на сегодняшний день с учетом погашенной суммы составляет 147400 рублей.

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.07.2010 года в его пользу с Воинова Е.В. было взыскано 19800 рублей. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, однако, в связи с уклонением должника от погашения задолженности и отсутствием у того имущества взыскание по указанному исполнительному листу вообще не производилось.

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.09.2010 года в его пользу с Воинова Е.В. было взыскано 64440 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2135 рублей. На основании указанного решения так же был выдан исполнительный лист, однако, в связи с уклонением должника от погашения задолженности и отсутствием у того имущества взыскание по указанному исполнительному листу вообще не производилось.

На основании изложенного просит суд произвести индексацию взысканных судом денежных сумм в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ 12160 рублей за период с 07.07.2008 года по 23.06.2011 года, суммы основного непогашенного долга – 147400 рублей с должника Воинова Е.В. в его пользу, а так же произвести индексацию взысканной судом денежной суммы в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ 1633 рубля за период с 10.08.2010 года по 01.08.2011 года с суммы основного, непогашенного долга взысканной судом 19800 рублей с должника Воинова Е.В. в его пользу и индексацию взысканной судом денежной суммы в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ 5492 рубля за период с 22.10.2010 года по 01.08.2011 года с суммы основного непогашенного долга взысканной судом – 66575рублей с должника Воинова Е.В. в его пользу, всего на общую сумму индексации 19285 рублей.

В судебном заседании заявитель изменил свои требования и просил суд произвести индексацию денежных сумм взысканных с Воинова Е.В по решению Лабинского районного суда от 25.06.2008 года и по решению Лабинского районного суда от 20.09.2010 года.

Должник Воинов Е.В. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика Воинова Е.В. не уважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав – исполнитель Лабинского городского отдела службы судебных приставов Жидков Ю.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом заявления Батаева А.Д. в полном объеме. Пояснил, что у него в производстве находится 3 исполнительных листа в отношении Воинова Е.В. От погашения задолженности тот уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно решению Лабинского районного суда от 25.06.2008 года с Воинова Е.В. в пользу Батаева А.Д. взысканы денежные средства в размере 180000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3400 рублей. Решение вступило в законную силу 06.07.2008 года. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист <Номер> от 25.06.2008 года. По указанному исполнительному листу взыскано 36000 рублей.

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.07.2010 года в пользу Батаева А.Д. с Воинова Е.В. было взыскано 19800 рублей. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист <Номер> от 26.07.2010 года.

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 20.09.2010 года в его пользу с Воинова Е.В. было взыскано 64440 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2135 рублей. На основании указанного решения так же был выдан исполнительный лист <Номер> от 20.09.2010 года.

Как установлено в судебном заседании указанные исполнительные листы были предъявлены к исполнению в Лабинский городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, однако в связи с уклонением должника от погашения задолженности и отсутствием у того имущества взыскание по ним не производилось.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного периода времени с 07.07.2008 года по 27.11.2009 года должником без уважительных причин решение суда не исполнялось. Лишь 27.11.2009 года на расчетный счет Батаева А.Д. поступила первая сумма 6000 рублей, затем 11.02.2010 года – 5000 рублей, 21.06.2010 года – 19000 рублей, 22.06.2010 года – 6000 рублей, всего поступило 36000 рублей. Сумма долга по состоянию на 09.08.2011 года составляет 147400 рублей.

Согласно представленных в деле расчетов индексации взысканной денежной суммы в размере 147400 рублей за период с 07.07.2008 года по 23.06.2011 года составляет 12160 рублей. Индексация взысканной денежной суммы в размере 66575 рублей составляет 5492 рубля.

Суд приходит к выводу, что длительное неисполнение судебных постановлений должником по выплате присужденных взыскателю денежных сумм привело к обесцениванию денежной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи чем, суд находит необходимым произвести индексацию взысканных с Воинова Е.В. сумм в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ- 8, 25 %, взыскав с него в пользу Батаева А.Д. индексацию присужденных по решениям Лабинского районного суда денежных средств на общую сумму индексации 17652 рубля.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Воинова Евгения Вячеславовича в пользу Батаева Александра Дмитриевича индексацию денежных сумм, присужденных по решению Лабинского районного суда от 25.06.2008 года, в сумме 12160 (двенадцать тысяч сто шестьдесят) рублей; по решению Лабинского районного суда от 20.09.2010 года, в сумме 5492 (пять тысяч четыреста девяносто два) рубля, всего на общую сумму индексации 17652 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.