Решение по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО СПП «Дары Кубани» (о понуждении ответчика к соблюдению законодательства о ветеринарии)



№ 2-602/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 02 сентября 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Шляхина В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием истца - помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Золотовой К.И.

третьего лица – юрисконсульта ГУ «Ветуправление г. Лабинска» Митрухиной Е.С. (по доверенности от 12.04.2011 года №160),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО СПП «Дары Кубани» о понуждении ответчика к соблюдению законодательства о ветеринарии

УСТАНОВИЛ:

Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о понуждении ответчика к соблюдению законодательства о ветеринарии. В обоснование своих требований он указывает, что в ходе проведения проверки по заданию прокуратуры Краснодарского края по соблюдению ветеринарного законодательства установлено, что свиноводческая ферма ООО СПП «Дары Кубани», расположенная на территории Лучевого сельского поселения Лабинского района содержит поголовье свиней с нарушением законодательства о ветеринарии. Прокуратурой с привлечением специалистов Лабинского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея выявлены следующие нарушения ветеринарного законодательства в деятельности ООО СПП «Дары Кубани»: плановые ежегодные обязательные диагностические мероприятия не проводятся; дезинвазия производственных и вспомогательных помещений, спецодежды и обуви, транспортных средств, территории и других объектов обработки не проводится; не проводится исследование сыворотки крови животных в реакции микроагглютинации (РМА); в целях своевременного выявления бруцеллеза исследование на указанную болезнь не проводится.

Выявленные нарушения являются недопустимыми, так как нарушают права и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья, личного имущества и благоприятную окружающую среду, так как к бруцеллезу восприимчивы люди, а его передача как заболевания происходит посредством употребления мяса, контакт с зараженными животными. С учетом изложенного просит суд обязать ООО СПП «Дары Кубани» принять меры по незамедлительному соблюдению законодательства о ветеринарии, а именно устранить допущенные нарушения путем разработки и исполнения плана дезинфекционных работ по хозяйству; проведения дезинвазии производственных и вспомогательных помещений, спецодежды и обуви, транспортных средств, территории и других объектов обработки, потребность в средствах дезинфекции, дезинвазии, моечно-дезинфекционной техники; проведения исследования сыворотки крови животных в реакции микроагглютинации (РМА); в целях своевременного выявления бруцеллеза провести исследование на наличие указанной болезни.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснила суду об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки представителя ООО СПП «Дары Кубани» не уважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что нарушение действительно имеет место.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Лабинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела по заданию прокуратуры Краснодарского края от 19.07.2011 года о проведении проверки соблюдения законодательства о ветеринарии Лабинским межрайонным отделом ветеринарного и фитосанитарного надзора 02.08.2011 года была проведена проверка на предмет соблюдения ветеринарного законодательства ООО СПП «Дары Кубани». Согласно представленной в деле справки, составленной по результатам проверки свиноводческой фермы ООО СПП «Дары Кубани» выявлены следующие нарушения: плановые ежегодные обязательные диагностические мероприятия не проводятся; дезинвазия производственных и вспомогательных помещений, спецодежды и обуви, транспортных средств, территории и других объектов обработки не проводится; не проводится исследование сыворотки крови животных в реакции микроагглютинации (РМА); в целях своевременного выявления бруцеллеза исследование на указанную болезнь не проводится.

В судебном заседании установлено, что по настоящее время указанные нарушения ответчиком не устранены.

Частью 1 ст. 17. Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года №5487-1 установлено, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий быта.

Благоприятные условия жизнедеятельности человека согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» является состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека.

Допущенные истцом нарушения являются недопустимыми, так как нарушают права и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья, личного имущества и благоприятную окружающую среду, так как к бруцеллезу восприимчивы люди, а его передача как заболевания происходит посредством употребления мяса, либо контакта с зараженными животными.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушаются права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушения приобрело особое общественное значение, прокурор в праве предъявить и поддержать в суде иск в интересах граждан (неопределенного круга лиц).

Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В связи с изложенными обстоятельствами суд находит исковые требования Лабинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 45, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО СПП «Дары Кубани» принять меры по незамедлительному соблюдению законодательства о ветеринарии, а именно устранить допущенные нарушения путем разработки и исполнения плана дезинфекционных работ по хозяйству; проведения дезинвазии производственных и вспомогательных помещений, спецодежды и обуви, транспортных средств, территории и других объектов обработки, потребность в средствах дезинфекции, дезинвазии, моечно-дезинфекционной техники; проведения исследования сыворотки крови животных в реакции микроагглютинации (РМА); в целях своевременного выявления бруцеллеза провести исследование на наличие указанной болезни.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 13.09.2011г.