№2-601/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 сентября 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Шляхина В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием истца - помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Золотовой К.И.

ответчика – Четверик В.В.,

представителя ответчика Пчелинцева Г.В., Фонаревой В.А.

третьего лица – юрисконсульта ГУ «Ветуправление г. Лабинска» Митрухиной Е.С. (по доверенности от 12.04.2011 года №160),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СПК КООПХОЗ «Инициатива» о понуждении ответчика к соблюдению законодательства о ветеринарии

УСТАНОВИЛ:

Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о понуждении к соблюдению законодательства о ветеринарии. В обоснование своих требований он указывает, что в ходе проведения проверки по заданию прокуратуры Краснодарского края по соблюдению ветеринарного законодательства установлено, что свиноводческая ферма СПК КООПХОЗ «Инициатива», расположенная в 5 км от ст. Владимирской и 1,5 км от Соцгородок содержит свиней с нарушением законодательства о ветеринарии.

Прокуратурой с привлечением специалистов Лабинского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея выявлены нарушения ветеринарного законодательства в деятельности СПК КООПХОЗ «Инициатива».

В судебном заседании истец изменила исковые требования и просила обязать ответчика привести в соответствие с ветеринарно-санитарными правилами ветеринарно-санитарный пропускник.

Выявленное нарушение является недопустимым, так как нарушает права и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья, личного имущества и благоприятную окружающую среду, так как к бруцеллезу восприимчивы люди, а его передача как заболевания происходит посредством употребления мяса, контакт с зараженными животными.

Ответчик, представители ответчика в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, пояснили суду, что ветеринарно-санитарный пропускник будет приведен в соответствие с ветеринарным законодательством в ближайшее время.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что нарушение действительно имеет место.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Лабинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела по заданию прокуратуры Краснодарского края от 19.07.2011 года о проведении проверки соблюдения законодательства о ветеринарии Лабинским межрайонным отделом ветеринарного и фитосанитарного надзора 02.08.2011 года была проведена проверка на предмет соблюдения ветеринарного законодательства СПК КООПХОЗ «Инициатива». Согласно представленной в деле справки, составленной по результатам проверки поголовье свиней составляет 482 головы. На предприятии имеется не типовой ветеринарно-санитарный пропускник.

В судебном заседании установлено, что по настоящее время указанное нарушение ответчиком не устранено.

Частью 1 ст. 17. Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года №5487-1 установлено, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий быта.

Благоприятные условия жизнедеятельности человека согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» является состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека.

Допущенное ответчиком нарушение являются недопустимым, так как нарушает права и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья, личного имущества и благоприятную окружающую среду, так как к бруцеллезу восприимчивы люди, а его передача как заболевания происходит посредством употребления мяса, либо контакта с зараженными животными.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушаются права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушения приобрело особое общественное значение, прокурор в праве предъявить и поддержать в суде иск в интересах граждан (неопределенного круга лиц).

Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В связи с изложенными обстоятельствами суд находит исковые требования Лабинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 45, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», суд

РЕШИЛ:

Обязать СПК КООПХОЗ «Инициатива» принять меры по незамедлительному соблюдению законодательства о ветеринарии, а именно устранить допущенные нарушения путем приведения в соответствие с ветеринарно-санитарными правилами ветеринарно-санитарный пропускник.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 30.09.2011г.