№2-673/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г. Лабинск

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Шляхина В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповаловой Валентины Петровны к Герасименко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова В.П. обратилась в суд с иском к Герасименко Н.И. о взыскании задолженности по выплате заработной платы. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что согласно приказа №1 от 20 января 2002 г. она принята на должность главного бухгалтера с 19.01.2002 г. в ООО "Р" директором Герасименко Н.И. После увольнения Шаповаловой В.П. не выплатили задолженность по заработной плате в размере 73639 рублей, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Герасименко Н.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он работал директором ООО "Р", а Шаповалова В.П. работала главным бухгалтером. 15.11.2007 г. согласно определения Арбитражного суда Краснодарского края завершено конкурсное производство данного предприятия. Герасименко Н.И. считает себя ненадлежащим ответчиком и в иске просит отказать.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

В судебное заседание представлен приказ №1 от 20.01.2002 г. о принятии Шаповаловой В.П. на должность главного бухгалтера с 19.01.2002 г., подписанный директором ООО "Р" Герасименко Н.И.

Как видно из трудовой книжки Шаповаловой В.П. с 19.01.2002 года она принята на должность главного бухгалтера в ООО "Р".

В судебном заседании установлено, что Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2007 г. завершено конкурсное производство в отношении ООО "Р", г. Лабинск.

Согласно ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом требования Шаповаловой В.П. о взыскании заработной платы, не могут быть удовлетворены после завершения процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Шаповаловой Валентине Петровне в удовлетворении исковых требований к Герасименко Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение десяти дней.

Решение вступило в законную силу с 30.09.11