Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Сорокину А.Н., Шевченко Л.В., Клименко С.Н. (о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора)



№ 2-668/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 3 октября 2011год

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

при секретаре Лебенко С.А.

с участием представителя истца Колесниченко Е.Г. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Сорокину Александру Николаевичу, Шевченко Людмиле Владимировне, Клименко Светлане Николаевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 обратился в суд с иском к Сорокину А.Н., Шевченко Л.В., Клименко С.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении договора.

В обоснование исковых требований указав, что по кредитному договору <Номер> от 28.06.2008 года Сорокин А.Н. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей под 17 % годовых на пять лет по 28.06.2013 года на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 3 333 рублей 33 копеек и процентов за время пользования кредитом, на дату внесения платежа начиная с 01.07.2008 года.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Шевченко Л.В., Клименко С.Н. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п. 4.4,4.7,4.10-4.13,5.2.4.) в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с этим представитель истца обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту, которая в соответствии с расчетом на 12.08.2011год составляет 91 382 рубля 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рублей 85 копеек, а также расторгнуть кредитный договор <Номер> от 28.06.2008года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 и Сорокиным А.Н.

В судебном заседании представитель истца Колесниченко Е.Г. поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Сорокин А.Н. в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения.

Ответчики Шевченко Л.В., Клименко С.Н. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки не уважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчиков Шевченко Л.В., Клименко С.Н. неуважительной и рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Сорокина А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 28.06.2008 года, согласно которого кредитор ОАО «Сбербанк РФ» в лице Лабинского ОСБ № 1851 обязуется предоставить заемщику Сорокину А.Н. кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей под 17 % годовых на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Также в суд предоставлен договор поручительства <Номер> от 28.06.2008 года, согласно которого поручитель Шевченко Л.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Сорокиным А.Н. всех обязательств по кредитному договору <Номер> от 28.06.2008 года.

Согласно договора поручительства <Номер> от 28.06.2008 года, поручитель Клименко С.Н. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Сорокиным А.Н. всех обязательств по кредитному договору<Номер> от 28.06.2008 года.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 03.10.2011 год сумма задолженности по кредиту составляет 91 382 (девяносто одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 85 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с Сорокина А.Н., Шевченко Л.В., Клименко С.Н. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского ОСБ № 1851 долг по кредитному договору в размере 91 382 рублей 85 копеек.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ: требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В суд представлено требование от 14.07.2011года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которого Сорокин А.Н. досрочно должен возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 14 августа 2011года, основной долг составляет 80 000 рублей 12 копеек, в том числе просроченный долг 8 781 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом 2 275 рублей 99 копеек, в том числе просроченные проценты за пользование кредитом 1 862 рублей 13 копеек, неустойка 410 рублей 05 копеек, а всего 91 467 рублей 36 копеек. Также Сорокин А.Н. был предупрежден, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с Сорокина А.Н. и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также расторжении кредитного договора.

Так, в судебном заседании установлено, что от Сорокина А.Н. ответ на требование о расторжении кредитного договора в тридцатидневный срок не поступил.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 450 ГК РФ: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <Номер> от 28.06.2008года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 и Сорокиным А.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309,811,450,452 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Сорокину Александру Николаевичу, Шевченко Людмиле Владимировне, Клименко Светлане Николаевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокина Александра Николаевича, Шевченко Людмилы Владимировны, Клименко Светланы Николаевны в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения № 1851 долг по кредитному договору в размере 91 382 (девяносто одной тысячи трехсот восьмидесяти двух) рублей 85 копеек и государственную пошлину в размере 2 941 (двух тысяч девятисот сорока одного) рубля 49 копеек, а всего 94 324 (девяносто четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 34 копейки.

Кредитный договор <Номер> заключенный 28.06.2008года между ОАО «Сбербанком России» в лице Лабинского отделения №1851 и Сорокиным Александром Николаевичем- расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 14.10.11г.