Решение по заявлению Зиминой Л.М. (об обжаловании бездействия администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района)



№2-687/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 07 октября 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.,

с участием заявителя Зиминой Л.М.

заинтересованного лица представителя администрации

Владимирского сельского поселения Морозовой И.В.

заинтересованного лица представителя администрации МО Лабинский район Тарасенко О.В.

заинтересованного лица представителя Управления социальной защиты населения в Лабинском районе Зайцевой С.П.

при секретаре Лебенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминой Любовь Михайловны об обжаловании бездействия администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района

УСТАНОВИЛ:

Зимина Л.М. обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района.

Свои требования Зимина Л.М. обосновывает тем, что с 1998 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес>.

23-24 мая 2011 года на территории Лабинского района произошло чрезвычайное стихийное бедствие – наводнение. Администрацией Владимирского сельского поселения была создана комиссия по чрезвычайным ситуациям, которой было проведено обследование домовладения в котором проживают заявители.

Зиминой Л.М. было отказано в выплате материальной помощи, поскольку она не внесена в список пострадавших.

Зимина Л.М. в судебном заседании пояснила, что их хата 50-х годов, без фундамента и для них каждый дождь подтопление. Заявитель сразу не обратилась с заявлением в администрацию т.к. в этот период её маму забрали в реанимацию. Во дворе, из-за воды, они ходили в сапогах.

Представитель заинтересованного лица Тарасенко О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что на момент подтопления акт обследования домовладения заявителей составлен не был. Из Акта обследования домовладения от 17.07.2011 г. в котором указано, что затоплено подворье, не усматривается причинно-следственная связь с чрезвычайной ситуацией. Возможно имело место поднятие грунтовых вод, без выхода на поверхность.

Представитель заинтересованного лица Зайцева С.П. в судебном заседании пояснила, что на основании постановления главы администрации Краснодарского края от 27.05.2011 года департаменту социальной защиты населения поручено производить выплату единовременной материальной помощи пострадавшим гражданам в результате наводнения и подтопления по спискам, представленным администрацией МО Лабинский район. Заявителю было законно отказано в назначении единовременной материальной помощи из-за отсутствия в списках.

Представитель заинтересованного лица Морозова И.В. пояснила в судебном заседании, что в начале июля от заявителей поступило заявление на обследование домовладения. В погребе были видны следы наводнения, во дворе воды не было.

Суд, заслушав пояснения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с частью первой статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Материалами дела установлено, что домовладение по адресу <Адрес>, принадлежит З.В., мужу заявительнице. В данном домовладении проживают заявитель Зимина Л.М., и её мать К.М.

Из представленного в деле распоряжения о чрезвычайной ситуации на территории Владимирского сельского поселения Лабинского района следует, что на территории Владимирского сельского поселения с 23.05.2011 года был введен режим чрезвычайной ситуации.

В целях оказания единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением и подтоплением жилых домов принято постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.05.2001 года №545. В данном постановлении указано, что единовременная материальная помощь предоставляется пострадавшим гражданам на основании списков пострадавших граждан, составленных администрацией МО Лабинский район, представленных в управление социальной защиты населения в Лабинском районе.

В материалах дела представлен Акт обследования частного жилого помещения и двора от 17.07.2011 г. по адресу: <Адрес>, в котором указано, что затоплено подворье.

Суд относится критически к Акту обследования от 17.07.2011 г. т.к. наводнение было 23-25 мая 2011 г., а Акт составлен спустя продолжительное время, и причинно-следственная связь между событиями не установлена. Как пояснила представитель администрации Вознесенского сельского округа на момент обследования домовладения воды во дворе не было. Таким образом указание в Акте, что «затоплено подворье», не соответствует действительности.

Пострадавшие граждане в результате чрезвычайной ситуации имеют право на получение единовременной материальной помощи по одному из оснований: в результате подтопления жилых помещений (проникновение воды в жилое помещение) или в случае подтопления дворов индивидуальных жилых домов. Не одно из оснований в судебном заседании не установлено и при таких обстоятельствах заявителю законно отказали в назначении единовременной материальной помощи т.к. она отсутствует в списке администрации. Представленный список граждан, пострадавших в результате ЧС, в котором указана заявитель, суд не признает допустимым доказательством так как он не подписан главой поселения и на нём отсутствует печать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Зиминой Любовь Михайловне в удовлетворении заявления об обжаловании бездействия администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 18.10.2011 г.