Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Бортникову Ю.М., Яковенко Е.И., Братчикову В.Я. (о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора)



№ 2-725/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 27 октября 2011 год

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

при секретаре Лебенко С.А.

с участием представителя истца Колесниченко Е.Г. (по доверенности от 06.09.2011 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Бортникову Юрию Михайловичу, Яковенко Елене Ивановне, Братчикову Виктору Яковлевичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 обратился в суд с иском к Бортникову Ю.М., Яковенко Е.И., Братчикову В.Я. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указав, что по кредитному договору <Номер> от 11.07.2008 года Бортников Ю.М. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей под 17% годовых по 11.07.2013 года на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 2500 рублей и процентов за время пользования кредитом, на дату внесения платежа начиная с 01.08.2008 года.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Яковенко Е.И., Братчиков В.Я. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п. 4.4,4.7,4.10-4.13,5.2.4.) в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с этим представитель истца обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту, которая в соответствии с расчетом на 29.09.2011 год составляет 74 342 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 27 копеек, а также расторгнуть кредитный договор <Номер> от 11.07.2008 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 и Бортниковым Ю.М.

В судебном заседании представитель истца Колесниченко Е.Г. поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчики Бортников Ю.М., Яковенко Е.И., Братчиков В.Я. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 11.07.2008 года, согласно которого кредитор ОАО «Сбербанк РФ» в лице Лабинского ОСБ № 1851 обязуется предоставить заемщику Бортникову Ю.М. кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 17% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Также в суд предоставлен договор поручительства <Номер> от 11.07.2008 года, согласно которого поручитель Яковенко Е.И. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Бортниковым Ю.М. всех обязательств по кредитному договору <Номер> от 11.07.2008 года.

Согласно договора поручительства <Номер> от 11.07.2008 года, согласно которого поручитель Братчиков В.Я. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Бортниковым Ю.М. всех обязательств по кредитному договору <Номер> от 11.07.2008 года.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.09.2011 год сумма задолженности по кредиту составляет 74 342 (семьдесят четыре тысячи триста сорок два) рубля 42 копейки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с Бортникова Ю.М., Яковенко Е.И., Братчикова В.Я. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского ОСБ № 1851 долг по кредитному договору в размере 74342 рублей 42 копейки.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ: требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В суд представлено требование от 15.08.2011 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которого Бортников Ю.М. досрочно должен возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 09.09.2011 года. Бортников Ю.М. был предупрежден, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с него и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также расторжении кредитного договора.

Так, в судебном заседании установлено, что от Бортникова Ю.М. ответ на требование о расторжении кредитного договора не поступил.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 450 ГК РФ: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <Номер> от 11.07.2008года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 и Бортниковым Ю.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309,811,450,452 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения №1851 к Бортникову Юрию Михайловичу, Яковенко Елене Ивановне, Братчикову Виктору Яковлевичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бортникова Юрия Михайловича, Яковенко Елены Ивановны, Братчикова Виктора Яковлевича в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения №1851 долг по кредитному договору в размере 74342 (семидесяти четырех тысяч трехсот сорока двух) рублей 42 копеек и государственную пошлину в размере 2 430 (двух тысяч четыреста тридцати) рублей 27 копеек, а всего 76772 (семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 69 копеек.

Кредитный договор <Номер> заключенный 11.07.2008 года между ОАО «Сбербанком России» в лице Лабинского отделения №1851 и Бортниковым Юрием Михайловичем - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.