Решение по иску Дудникова В.А. к Волкову Н.Е. (о взыскании денежных средств)



№ 2-770/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21ноября 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

с участием истца – Дудникова В.А.

ответчика - Волкова Н.Е.,

при секретаре Лебенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудникова Владимира Александровича к Волкову Николаю Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дудников В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 60000 руб., что подтверждается договор займа. В связи с тем, что его неоднократные обращения к ответчику по поводу возврата долга ни к чему не привели он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил суду об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Дудникова В.А. подлежат удовлетворению.

Во исполнение ч.1 ст. 56 ГПК РФ. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Волков Н.Е. по договору займа от 28.06.2011 взял у Дудникова В.А. денежные средства в сумме 60000 рублей, обязавшись вернуть их не позднее 01.10.2011 года.

Тот факт, что Дудников В.А. неоднократно обращался к ответчику за возвратом долга подтверждается представленной в материалах дела претензией от 05.10.2011 года.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Дудникова В.А. денежные средства в размере 60000 рублей..

Истец так же просил суд взыскать с ответчика в его пользу понесенные им затраты по оплате госпошлины в подтверждение представив квитанцию от 07.11.2011 года. Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, учитывая позицию ответчика, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дудникова Владимира Александровича к Волкову Николаю Евгеньевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Волкова Николая Евгеньевича, проживающего по адресу: <Адрес> в пользу Дудникова Владимира Александровича 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей, из которых сумма долга - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, госпошлина - 2000(две тысячи ) рублей..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.