№ 2-799/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 01.12.2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.,

при секретаре Лебенко С.А.,

с участием истца - Иванова М.М.

ответчика - представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 Колесниченко Е.Г. по доверенности от 06.09.2011 года,

третьих лиц - Ивановой Л.П., Ивановой В.А., Мисочкина Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Михаила Михайловича к ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 о расторжении кредитного договора <Номер> от 10.09.2007 года,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.М. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 о расторжении кредитного договора <Номер> от 10 сентября 2007 года, ссылаясь на то, что 10.09.2007 года между ним и ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 был заключен кредитный договор <Номер> на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 1667 рублей 67 копеек, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01.10.2007 года. В связи с ненадлежащим исполнением им, как заемщиком условий кредитного договора, 09.04.2010 года ОАО «Сбербанк России» обратился в Лабинский районный суд с иском о досрочном взыскании с него и с остальных ответчиков по делу всей суммы долга в размере 58923 рубля 55 копеек. Решением Лабинского районного суда от 09.04.2010 года с него в пользу Сбербанка указанная выше сумма была взыскана, после чего было возбуждено исполнительное производство. 19.07.2010 года задолженность им была полностью погашена через судебного пристава – исполнителя Лабинского отделения УФССП по Краснодарскому краю.

Однако, в настоящее время ОАО «Сбербанк России» предъявил в отношении него требование о выплате задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 17.11.2011 года в размере 19483 рубля 78 копеек, мотивируя свои требования тем, что несмотря на досрочное взыскание задолженности с него и его поручителей указанный кредитный договор действует по настоящее время, а следовательно, начисляются проценты. На основании изложенного просил суд расторгнуть кредитный договор <Номер> от 10.07.2007 года между ним и ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 с 20.04.2010 года.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил по существу дела об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме.

Третьи лица в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору <Номер> от 10 сентября 2007 года кредитор Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Лабинского ОСБ № 1851 обязался предоставил заемщику Иванову М.М. кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставил кредитору поручительство Ивановой В.А., Мисочкина Н.И., Ивановой Л.П. (п.п. 2.1 Договора).

Как установлено в судебном заседании заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору - своевременно не вносил платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, в связи с чем решением Лабинского районного суда от 09.04.2010 года в досрочном порядке солидарно с Иванова М.М., Ивановой Л.П., Ивановой В.А., Мисочкина Н.И. была взыскана сумма долга в размере 58923 рубля 55 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец утверждает, что им за счет заемных средств по договору займа от 19.07.2010 года задолженность по указанному выше кредиту была полностью погашена. Указанные доводы нашли свое подтверждение в представленном в материалах дела договоре займа от 19.07.2010 года, согласно которому Иванов М.М., Иванова В.А. заняли у Ивановой Л.П. денежные средства в сумме 85000 рублей.

Кроме того в судебном заседании Иванова Л.П. пояснила суду, что по договору займа от 19.07.2010 года заняла Иванову М.М. денежные средства для погашения задолженности по выше указанному кредиту и в тот же день вместе с Ивановым М.М., Ивановой В.А. ездила в службу судебных приставов, где в ее присутствии Иванов М.М. полностью погасил задолженность перед Сбербанком передав деньги судебному приставу - исполнителю Лабинского отделения УФССП по Краснодарскому краю.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным сделать вывод, что задолженность по кредитному договору <Номер> от 10.09.2007 года была погашена Ивановым М.М. 19.07.2010 года в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-1999 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Михаила Михайловича к ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 о расторжении кредитного договора <Номер> от 10 сентября 2007 года удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 10 сентября 2007 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 и Ивановым Михаилом Михайловичем.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу с 12.12.11г.