Заочное решение по иску Сберегательного банка России в лице Лабинского отделения СБ № 1851 к Лучковскому П.Т., Мозговому Е.С., Кардову А.Ф., Лучковской В.И. (о досрочном взыскании долга по кредитному договору)



№ 2-751/ 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 16 ноября 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Шляхина В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием представителя истца Колесниченко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Лабинского отделения СБ № 1851 к Лучковскому Павлу Тимофеевичу, Мозговому Евгению Сергеевичу, Кардову Анатолию Филипповичу, Лучковской Вере Ивановне о досрочном взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк России в лице Лабинского ОСБ № 1851 обратился в суд с иском к Лучковскому П.Т., Мозговому Е.С., Кардову А.Ф., Лучковской В.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 143005 рублей 42 копейки, ссылаясь на то, что по кредитному договору <Номер> от 23.07.2008 года Лучковский П.Т. получил в Сбербанке РФ кредит в сумме 250000 рублей под 17% годовых сроком на пять лет по 23.07.2013 года. Кредит был получен на цели личного потребления с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей в сумме 4166,67 рублей, включая проценты за время пользования кредитом на дату вынесения платежа, начиная с 01.08.2008 года. В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Мозговой Е.С., Кардов А.Ф. и Лучковская В.И. по договору поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Заемщик нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек предусмотренных договором, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора. В соответствии с расчетом сумма долга с учетом, предусмотренных договором, пеней по кредиту на 29.09.2011 года составляет 143005 рублей 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца- старший юрисконсульт юридического сектора Лабинского отделения №1851 Колесниченко Е.Г. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчиков просроченную задолженность на 29.09.2011 г. в сумме 143005 рублей 42 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 рублей 11 копеек.

Ответчики Лучковский П.Т., Мозговой Е.С., Кардов А.Ф. и Лучковская В.И. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащем образом о времени и месте судебного заседания. Также от ответчиков не поступили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и сообщения об уважительных причинах неявки. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 23.07.2008 года, согласно которого кредитор Лабинский ОСБ № 1851 обязался предоставить заемщику Лучковскому П.Т. кредит в сумме 250 000 рублей на цели личного потребления с равномерным погашением долга начиная с 01.08.2008 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки установленные договором. Данный договор подписан сторонами. Лабинский ОСБ № 1851 предоставил заемщику Лучковскому П.Т. кредит в сумме 250000 рублей, а заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом остатков на лицевом счете ссудозаемщика Лучковского П.Т. по состоянию на 29.09.2011 года в размере 143005 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договорам поручительства <Номер> от 23 июля 2008 года, <Номер> от 23 июля 2008 года, <Номер> от 23 июля 2008 года Мозговой Е.С., Кардов А.Ф. и Лучковская В.И. являются поручителями и отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик Лучковский П.Т., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Кредитный договор <Номер> от 23.07.2008 г. и договоры поручительства <Номер> от 23.07.2008 года, <Номер> от 23.07.2008 года, <Номер> от 23.07.2008 года подписаны поручителями.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с Лучковского П.Т., Мозгового Е.С., Кардова А.Ф. и Лучковской В.И. в пользу Сберегательного банка России в лице Лабинского ОСБ № 1851 сумму просроченной задолженности в размере 143005 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с Лучковского П.Т., Мозгового Е.С., Кардова А.Ф. и Лучковской В.И. в пользу Сберегательного банка России в лице Лабинского ОСБ № 1851 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 рублей 11 копеек солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лучковского Павла Тимофеевича, Мозгового Евгения Сергеевича, Кардова Анатолия Филипповича, Лучковской Веры Ивановны в пользу Сберегательного банка РФ в лице Лабинского ОСБ № 1851 сумму просроченной задолженности в размере 143005 (сто сорок три тысячи пять) рублей 42 копейки и судебные расходы в сумме 4060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей 11 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. При деле

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.