№ 2-92/12г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 15 марта 2012 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.

при секретаре Коровкиной А.В.,

С участием представителя истца главного специалиста-эксперта Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе Краснодарского края Призова А.Е. по доверенности <Номер> от 11.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Лабинском районе к Коткову Денису Леонидовичу о взыскании неосновательно полученной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Лабинском районе обратилось в суд с иском к Коткову Д.Л. о взыскании неосновательно полученной денежной суммы в размере 4815 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 330 рублей 03 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование своих исковых требований представитель истца ссылается на то, что Котков Д.Л. с 04.10.2006г. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца согласно п.1 ст.9 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., так как он является ребенком умершего кормильца. С 01.07.2010 года получателем пенсии являлся сам ответчик. Для продления выплаты пенсии Котковым Денисом Леонидовичем как обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов не зависимо от их организационно правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, до достижения ими возраста 23 лет, была предоставлена справка от 16.07.2010 г. № 413 в орган пенсионного обеспечения о том, что он обучается по очной форме обучения в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище № 43» с 01.09.2008 года по 30 июня 2011 года.

Котковым Д.Л. было написано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца от 26.07.2010 года, где он был ознакомлен с требованиями для назначения и выплаты пенсии. Ответчик был письменно уведомлен об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы.

Кроме того, с 01.01.2010 года Коткову Д.Л. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. На 01.01.2010 года, размер пенсии ответчика составлял 2562 рублей. Согласно ст.12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющему работу и(или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Согласно ст.1 Закона Краснодарского края от 27.10.2009 года № 1845-КЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Краснодарском крае на 2010 год» установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 4680 рублей (на 2011г. – 4815 рублей. Закон Краснодарского края от 15.10.2010 года № 2075-КЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионеров Краснодарском крае на 2011 год»).

Так, Коткову Д.Л. в связи с тем, что на 01.01.2010 года, общая сумма материального обеспечения была менее прожиточного минимума и составляла 2562 рублей, ему была назначена Федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2118 рублей(с 01.01.2011 г. – 1932 рублей 49 копеек, что подтверждается решением от 18.12.2009 года № 633535 об установлении данной доплаты.

Согласно п.12.ст.12.1 указанного закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты.

Указанная пенсия и социальная доплата выплачивались Коткову Д.Л. через сберкассу.

07.02.2011 года Управлением Пенсионного фонда, была получена информация от ГОУ НПО ПУ № 43 об окончании обучения Коткова Дениса Леонидовича с 20.01.2011 г., в связи с чем, ответчиком было утрачено право на получение пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2011 года, согласно п.3,1 ст.22 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Пенсия ответчику выплачивалась по 28.02.2011 года.

Согласно п.4 ст.23 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Котков Д.Л. не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение об отчислении из учебного заведения, следовательно, он скрыл обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии, чем нарушил требования п.4 ст.23 указанного закона.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона № 173 ФЗ, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Федерального закона № 173 ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб, в порядке установленном законодательством РФ.

За период с 01.02.2011 г. по 28.02.2011 года незаконно выплаченная ответчику сумма пенсии и социальной доплаты составила 4815 рублей.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что составляет 330 рублей 03 копейки. Ответчик был письменно уведомлен об образовавшейся переплате и возможности добровольно оплатить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе Краснодарского края Призов А.Е. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Котков Д.Л. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Котков Д.Л. с 04.10.2006 г. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Из заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца от 26.07.2010 года видно, что Котков Д.Л. он был ознакомлен с требованиями для назначения и выплаты пенсии, а также был письменно уведомлен об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы.

В связи с тем, что на 01.01.2010 года общая сумма материального обеспечения была менее прожиточного минимума и составляла 2562 рублей, Коткову Д.Л. также была назначена Федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2118 рублей (с 01.01.2011 г. – 1932 рублей 49 копеек).

Ответчик, как обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения и до достижения им возраста 23 лет, для продления выплаты пенсии предоставил в УПФ РФ по Лабинскому району справку от 16.07.2010 г. № 413 о том, что он обучается по очной форме обучения в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище № 43» с 01.09.2008 года по 30 июня 2011 года.

По сообщению Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 43» № 21 от 01.02.2011 года, учащийся Котков Денис Леонидович 14.06.1992 года рождения, прекратил обучение в училище с 20.01.2011 года.

В силу п.4 ст.23 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В том случае, если несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе от 22.03.2011 года следует, что по вине пенсионера Коткова Д.Л. образовалась переплата пенсии и социальной доплаты за период с 01.02.2011года по 28.02.2011 года в общей сумме 4815 рублей.

Согласно расчета переплаты пенсии и социальной доплаты л\с 100870 от 17.03.2011 года, полученные Котковым Д.Л. переплаты пенсии и социальной доплаты составили 4815 рублей.

Поскольку, ответчик утратил право на получение пенсии с момента прекращения обучения, т.е. с 01.02.2011года, суд находит необходимым взыскать с Коткова Д.Л. в пользу ГУ УПФ РФ в Лабинском районе неосновательно полученную пенсию и социальной доплату за период с 01.02.2011года по 28.02.2011 года в размере 4815 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330 рублей 03 копеек, поскольку, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе- удовлетворить.

Взыскать с Коткова Дениса Леонидовича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе неосновательно полученную денежную сумму в размере 4815 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330 рублей 03 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5545 (пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.