№ 2-102/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 07 марта 2012 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.

при секретаре Коровкиной А.В.

с участием истицы Барабаш Л.В.,

ответчика Машкова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш Людмилы Васильевны к Машкову Михаилу Федоровичу о возврате суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Барабаш Л.В. обратилась в суд с иском к Машкову М.Ф. о возврате суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2010 года ответчик занял у нее денежные средства в размере 150000 рублей. Срок возврата займа был оговорен в течение одного года до 01.01.2011 года, что подтверждается распиской. В установленный срок указанную сумму денежных средств ответчик вернуть отказался, на ее многочисленные просьбы о возврате долга не реагирует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о возврате суммы займа в размере 150000 рублей и судебных расходов в размере 6700 рублей.

В судебном заседание истица Барабаш Л.В. изменила исковые требования, и просила суд взыскать с Машкова М.Ф. в ее пользу сумму займа в размере 150000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, а всего взыскать 154200 рублей.

Ответчик Машков М.Ф. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебное заседание представлена расписка от 01.01.2010 года, из которой видно, что Машков М.Ф. занял у Барабаш Л.В. деньги в сумме 150000 рублей, обязавшись вернуть указанную сумму в течение года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Машков М.Ф. в указанный в расписке срок долг Барабаш Л.В. не вернул.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым взыскать с Машкова М.Ф. в пользу Барабаш Л.В. сумму долга в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с Машкова М.Ф. в пользу Барабаш Л.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Руководствуясь ст. 309, 810 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Машкова Михаила Федоровича в пользу Барабаш Людмилы Васильевны сумму займа в размере 150000 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, а всего взыскать 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.