№2-148/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 апреля 2012 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

при секретаре Коровкиной А.В.,

с участием представителя истца Милахиной И.И. (по доверенности от 20.03.2012 года <Номер>),

ответчика Черкашина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 к Черкашину Александру Петровичу, Черкашиной Людмиле Николаевне, Бабкину Вячеславу Николаевичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском Черкашину А.П., Черкашиной Л.Н., Бабкину В.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по кредитному договору <Номер> от 28.06.2008 года Черкашин А.П. получил в ОАО «Сбербанке России» кредит на неотложные нужды в размере 265000 рублей под 17% годовых на срок до 28.06.2013 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.3.2.1, 3.2.2, 3.3, 3.4, 3.12, 3.13, 4.2.3) в принудительном порядке.

Также в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с кредитным договором, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, истец просит взыскать с заемщика досрочно всю сумму кредита, уплате проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям. При существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут.

По состоянию на 27.03.2012 года, соответствии с расчетом сумма долга по кредиту составляет 74022 рублей 01 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу – 74022 рублей 01 копеек.

На основании изложенного истец просит досрочно взыскать долг по кредитному договору и досрочно расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 66 копеек.

Представитель истца в судебном заседании изменила исковые требования и просила суд досрочно взыскать долг по кредитному договору, который на 12.04.2012 года составляет 68622 рублей 01 копеек, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 66 копеек.

Ответчик Черкашин А.П. в судебном заседание исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения.

Ответчики Черкашина Л.Н., Бабкин В.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в суд не поступало сведений об уважительных причинах их неявки в суд. Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 28.06.2008 года, согласно которого кредитор ОАО «Сбербанк РФ» в лице Лабинского ОСБ №1851 обязуется предоставить заемщику Черкашин А.П. на неотложные нужды в размере 265000 рублей под 17% годовых на срок до 28.06.2013 года.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 27.03.2012 года сумма долга по кредиту составляет 74 022 рублей 01 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу – 74 022 рублей 01 копеек.

Также в суд предоставлены договора поручительств <Номер> и <Номер> от 28.06.2008 года, согласно которым поручители Черкашина Л.Н., Бабкин В.Н. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Черкашиным А.П. всех обязательств по кредитному договору <Номер> от 28.06.2008 года.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор <Номер> от 28.06.2008 года и взыскивает солидарно с Черкашина А.П., Черкашиной Л.Н., Бабкина В.Н. сумму долга по кредиту, который на 12.04.2012 года составляет 68622 рублей 01 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу 68622 рублей 01 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения №1851 к Черкашину Александру Петровичу, Черкашиной Людмиле Николаевне, Бабкину Вячеславу Николаевичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черкашина Александра Петровича, Черкашиной Людмилы Николаевны, Бабкина Вячеслава Николаевича в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения № 1851 сумму задолженности по кредиту в размере 68622 рублей 01 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 68622 рублей 01 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 66 копеек, а всего взыскать 71 042(семьдесят одна тысяча сорок два) рублей 67 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 28.06.2008 года заключенный между Черкашиным Александром Петровичем и ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.