№ 2-194/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 мая 2012 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.,

при секретаре Коровкиной А.В.,

с участием истца Киянова П.В.,

представителя истца Линева С.Н. по доверенности <Номер> от 17.03.2012 года,

ответчика Половинко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киянова Петра Владимировича к Половинко Андрею Николаевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Киянов П.В. обратился в суд с иском к Половинко А.Н. о взыскании долга и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 24.10.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму сто тысяч рублей. В подтверждение долговых обязательств, ответчиком была оформлена и передана ему расписка с указанием суммы займа и срока, в течение которого долг должен быть возвращен. По данной расписке ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до 24.12.2011 года, расписка была оформлена в присутствии свидетелей К.Л. и К.Е. Несмотря на то, что срок возврата заемных денежных средств по договоренности сторон определен, ответчик до настоящего времени денежные средства ему не возвратил. На неоднократные требования возвратить долг, ответчик постоянно уговаривал его еще подождать и под разными предлогами откладывал дату возврата заемных средств. 25.03.2012 года он письменно обратился к ответчику, однако, ответчик на него не отреагировал. Убедившись в том, что ответчик в добровольном порядке деньги не возвращает и всячески пытается уклониться от возврата долга, хотя и не отрицает невыполнения своего обязательства, он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей и расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истец Киянов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей и расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме 400 рублей.

Ответчик Половинко А.Н. в судебном заседание исковые требования признал и суду пояснил, что он действительно занимал у истца 100000 рублей, писал расписку, деньги в оговоренный срок не вернул в связи с болезнью отца и материальными затруднениями.

Суд заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

В подтверждение долговых обязательств и условий возврата долга, в суд представлена расписка заемщика, согласно которой, Половинко А.Н. обязался вернуть Киянову П.В. 100000 рублей в срок до 24.12.2011 года, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100000 рублей.

Истец также просит возместить судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, оплаты услуг юриста в сумме 7000 рублей, и расходов, связанных с оформлением доверенности в сумме 400 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подтверждаются представленной квитанцией; расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей подтверждаются представленной квитанцией, расходы по оформлению доверенности в размере 400 рублей подтверждаются представленной копией доверенности.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы по оформлению доверенности в размере 400 рублей.

Суд также в соответствии со ст.100 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309 ГК РФ,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Половинко Андрея Николаевича в пользу Киянова Петра Владимировича сумму долга в размере 100000 рублей; судебные расходы, складывающиеся из расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходов, связанных с оформлением доверенности в сумме 400 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего взыскать 107 800(сто семь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Половинко А.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.