№ 2-229/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Лабинск 7 июня 2012г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багинского Антона Иосифовича, Багинской (Красильниковой) Любови Александровны, Остроушко Владимира Анатольевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде утраченного заработка и стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде утраченного заработка и стоимости восстановительного ремонта автомобиля на том основании, что 25.08.2011г. водитель ФИО6, управляя автомобилем ВАЗ-21102, выехал на полосу встречного движения автомобиля ВАЗ – 2106 под управлением Багинского А.И. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Багинскому А.И. был причинен тяжкий вред здоровью, Багинской Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести. Автомобиль ВАЗ – 2106, принадлежащий Остроушко В.А., которым управлял по доверенности Багинский А.И. разбит. Истцы просят взыскать с ООО «Росгосстрах» компенсацию материального вреда.

Ответчик ООО «Росгосстрах» исковые требования не признал, представил суду письменные возражения на иск, в которых пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцами не представлено суду доказательств обращения в ООО «Росгосстрах» для решения вопроса о выплате суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

Согласно п.1ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь п.1ст. 222, ст.224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Багинского Антона Иосифовича, Багинской (Красильниковой) Любови Александровны, Остроушко Владимира Анатольевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде утраченного заработка и стоимости восстановительного ремонта автомобиля - оставить без рассмотрения.

Рекомендовать истцам обратиться за получением страхового возмещения в страховую компанию.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.