РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 июня 2012 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

при секретаре Перекотий С.А.

с участием истца Скобкаревой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобкаревой Ангелины Георгиевны к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанову Р.П. о признании права собственности на домовладение

УСТАНОВИЛ:

Скобкарева А.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанову Р.П. о признании права собственности на домовладение. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что <Дата> умер ее отец С.Г., на момент смерти проживающий по адресу ст. Чамлыкская, дом – интернат для престарелых и инвалидов. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок с домовладением. Кроме нее других наследников не имеется. Срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам. Так она начала оформление документов, но по причине увольнения с работы и отсутствия денежных средств документы не были до конца оформлены. После смерти отца он фактически приняла наследство, раздала вещи умершего.

Иначе как по решению суда признать за ней право собственности на оставшееся после смерти отца имущество не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу <Адрес>.

В судебном заседании истица изменила заявленные требования и в связи с тем, что земельный участок, расположенный по адресу <Адрес> не принадлежал на праве собственности наследодателю, признать за ней право собственности на домовладение по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истица приходится дочерью С.Г.

Согласно представленному в деле свидетельству о смерти <Номер> от <Дата> С.Г. умер <Дата>.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть в данном случае 31.10.2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному в материалах дела постановлению нотариуса Лабинского нотариального округа от 03.05.2012 года об отказе в совершении нотариальных действий Скобкаревой А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <Дата> С.Г. в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и не предоставления доказательств фактического вступления в наследство.

Согласно представленному в материалах дела договору дарения от 17.03.1982 года, а так же по данным справки ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» филиал по г. Лабинску от 27.02.2012 года, субъектом права на жилой дом, расположенный по адресу <Адрес> значится С.Г.

Истица просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании бесспорно установлен тот факт, что Скобкарева А.Г. приняла наследство после смерти своего отца.

К доказательствам принятия истицей наследства после смерти С.Г. суд относит представленную в материалах дела справку председателя квартального комитета В. от 02.05.2012 года, согласно которой после смерти С.Г. его дочь Скобкарева А.Г. похоронила его и раздала имущество и вещи.

Указанный факт так же нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Так, свидетель Скобкарев А.Г. пояснил суду, что приходится истице родным братом. Когда их отец умер он сам находился в детском доме. Сестра вместе с ним ездила к отцу в интернат. Он не возражает против удовлетворения исковых требований Скобкаревой А.Г., так как та неоднократно проводила в спорном дом косметический ремонт, в 2011 году проводила капитальный ремонт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А.Е. пояснила суду, что она проживает по соседству с принадлежащим С.Г. домовладением. Она с мужем присматривала за земельным участком указанного дома, косили там траву. Несколько раз Скобкарева А.Г. производила в указанном домовладении косметический ремонт, в 2011 году произвела капитальный ремонт домовладения. После смерти С.Г., Скобкарева А.Г. оплатила его похороны и раздала вещи: соседке отдала телевизор, а ей хозяйственный инвентарь в виде лопат, тяпок и стеклянные банки.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучив фактические обстоятельства дела, учитывая мнение ответчика, суд находит исковые требования Скобкаревой А.Г.. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 1112, 1114, 1153 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скобкаревой Ангелины Георгиевны к нотариусу Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанову Р.П. о признании права собственности на домовладение удовлетворить.

Признать за Скобкаревой Ангелиной Георгиевной право собственности на жилой дом лит. А, общей площадью 32.5 кв. метра, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.