РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лабинск 18 февраля 2011 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.
при секретаре Коровкиной А.В.
с участием истца Лукьянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Андрея Викторовича к Лимар Виктору Юрьевичу о взыскании 155000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов А.В. обратился в суд с иском к Лимар В.Ю. о взыскании 155000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в период с января по апрель месяц 2009 года Лимар В.Ю. взял у него наличные денежные средства в сумме 160000 рублей, при этом письменные расписки и договоры займа не составлялись ввиду их доверительных отношений. Срок возврата денежных средств и проценты на сумму займа конкретно не оговаривались. В разумный срок Лимар В.Ю. деньги не возвратил, мотивируя свой отказ материальными затруднениями. 17 сентября 2009 года он вернул ему только 5000 рублей. Поскольку он не имел никаких доказательств передачи Лимар В.Ю. денежных средств, 19 июня 2010 года он обратился в ОВД по Лабинскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий со стороны Лимар В.Ю. По результатам проверки следователь СО при ОВД по Лабинскому району принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Лимар В.Ю., в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Однако в ходе проверки сообщения о преступлении из объяснений Лимар В.Ю. было установлено, что последний действительно взял у него в долг денежные средства с уплатой процентов и его долговые обязательства перед ним составляют 150000 рублей. До настоящего времени ответчик деньги ему не вернул и продолжает уклоняться от исполнения этого обязательства.
В судебном заседании истец Лукьянов А.В. поддержал исковые требования, просил суд взыскать с Лимар В.Ю. в его пользу 155000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей.
Ответчик Лимар В.Ю. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в суд. Из материалов дела видно, что Лимар В.Ю. значится зарегистрированным по адресу: <Адрес>, однако в Лучевом сельском поселении не проживает, его место нахождение неизвестно.
В соответствии со ст. ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что в период с января по апрель месяц 2009 года Лимар В.Ю. взял у Лукьянова А.В. наличные денежные средства в сумме 160000 рублей, при этом письменные расписки и иные документы, удостоверяющие передачу определенной денежной суммы, не составлялись.
Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В качестве доказательства по делу истцом было представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2010 года в отношении Лимар В.Ю.
В ходе проверки сообщения Лукьянова А.В. о совершении в отношении него мошенничества Лимар В.Ю. у последнего было отобрано объяснение, из которого следует, что Лимар В.Ю. в 2008 году занял у Лукьянова А.В. денежные средства в размере 50000 рублей с уплатой 10% в месяц от суммы долга. Задолженность по уплате процентов он погашал с августа 2008 года по январь 2009 года, уплатив, таким образом, Лукьянову А.В. денежную сумму в размере 35000 рублей. После этого он прекратил погашение задолженности по уплате процентов из-за возникших у него материальных затруднений. Всего в настоящее время его долговые обязательства перед Лукьяновым А.В. составляют 150000 рублей. Данные денежные средства он собирается вернуть Лукьянову А.В. при первой возможности, которой у него в настоящее время нет из-за возникших материальных затруднений.
Суд приходит к выводу, что между Лукьяновым А.В. и Лимар В.Ю. был заключен устный договор займа. Это также подтверждается и тем, что в счет частичного погашения долга 17 сентября 2009 года ответчик передал истцу 5000 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым взыскать с Лимар В.Ю. в пользу Лукьянова А.В. 155000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с Лимар В.Ю. в пользу Лукьянова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей.
Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Лимар Виктора Юрьевича в пользу Лукьянова Андрея Викторовича денежные средства в сумме 155000 рублей и судебные расходы в размере 4300 рублей, а всего 159300 (сто пятьдесят девять тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу с 01.03.11г.