Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к ООО «Агрофирма Юг», Маршалко В.А., Чернолиховой Е.Н. (о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 7 049 147 рублей 43 копейки)

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Лабинский районный суд /
Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к ООО «Агрофирма Юг», Маршалко В.А., Чернолиховой Е.Н. (о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 7 049 147 рублей 43 копейки)

Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к ООО «Агрофирма Юг», Маршалко В.А., Чернолиховой Е.Н. (о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 7 049 147 рублей 43 копейки)

№ 2-58/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 февраля 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.

при секретаре Коровкиной А.В.,

с участием представителя истца – начальника юридического сектора Лабинского отделения № 1851 СБ РФ Запольского Н.А. по доверенности,

ответчика Маршалко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к ООО «Агрофирма Юг», Маршалко Владимиру Александровичу, Чернолиховой Елене Николаевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 7 049 147 рублей 43 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Юг», Маршалко В.А., Чернолиховой Е.Н. о досрочном взыскании долга по кредитному договору в сумме 7049 147 рублей 43 копейки, ссылаясь на то, что по кредитному договору <Номер> от 24.06.2009 года ООО «Агрофирма Юг» получило в Сбербанке РФ кредит в сумме 6 800 000 рублей для пополнения оборотных средств под 17,5% годовых на срок по 22.12.2010 года. Указанная сумма была перечислена ООО «Агрофирма Юг» на его расчетный счет на основании платежного поручения <Номер> от 24.06.2009 года. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется согласно графику платежей, а уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца (п.2.7-2.9 договора). Возврат кредита и процентов за пользование им, а также предусмотренных договором неустоек, пеней и иных платежей обеспечивается поручительством физических лиц Маршалко В.А. и Чернолиховой Е.Н., а также залогом следующего имущества:

1) трактор Т-150К-05, заводской № машины (рамы) <Номер>, двигатель <Номер>, цвет комбинированный, свидетельство о регистрации ВМ <Номер> от 23.06.2009 г., гос. регистрационный знак <Номер>, ПСМ ВВ <Номер> от 19.10.2005 г., залоговой стоимостью 266000,0 рублей;

2) трактор К-701, заводской № машины (рамы) <Номер>, двигатель <Номер>, цвет желтый, свидетельство о регистрации ВМ <Номер> от 23.06.2009 г., гос. регистрационный знак <Номер>, ПСМ ВА <Номер> от 16.07.2001 г., залоговой стоимостью 252000,0 рублей;

3) трактор К-701, заводской № машины (рамы) <Номер>, двигатель <Номер>, цвет желтый, свидетельство о регистрации ВМ <Номер> от 23.06.2009 г., гос. регистрационный знак <Номер>, ПСМ ВА <Номер> от 16.07.2001 г., залоговой стоимостью 252000,0 рублей;

4) трактор МТЗ-80, заводской № машины (рамы) <Номер>, двигатель <Номер>, цвет голубой, свидетельство о регистрации ВМ <Номер> от 23.06.2009 г., гос. регистрационный знак <Номер>, ПСМ ВВ <Номер> от 19.10.2005 г., залоговой стоимостью 35000,0 рублей;

5) трактор МТЗ-82, заводской № машины (рамы) <Номер>, двигатель <Номер>, цвет синий, свидетельство о регистрации ВМ <Номер> от 23.06.2009 г., гос. регистрационный знак <Номер>, ПСМ ВВ <Номер> от 17.10.2005 г., залоговой стоимостью 35000,0 рублей.

Всего имущества залоговой стоимостью 840000,0 рублей – переданное в залог по договору залога <Номер> от 24.06.2009 года.

В нарушение п. 5.7 кредитного договора, п.п. 2.1-2.15 договора залога <Номер> на момент проверки залога (08.11.2010 г.), переданного ООО «Агрофирма Юг» по договору залога <Номер> г., установлено отсутствие имущества в наличии на сумму 12619000 рублей, а именно: озимая пшеница 4 кл. – 0 тн., семена кукурузы – 0 тн., семена подсолнечника – 0 тн., семена пшеницы – 0 тн., комбикорм – 0 тн., в связи с чем, залоговая стоимость заложенного имущества не достаточна для покрытия обязательств по кредитному договору <Номер> от 24.06.2009 г.

В нарушение п.п. 2.7-2.9 кредитного договора Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредитов и процентов за пользование ими. Указанные обстоятельства в соответствии с п. 4.7 кредитного договора являются основанием для кредитора (банка) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумма кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Поручители, приняв на себя солидарную ответственность по исполнению обязательств заемщиком условий кредитного договора, обязаны отвечать вместе с ним солидарно за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований.

Согласно расчета сумма долга по кредитному договору <Номер> по состоянию на 24.01.2011 года составила 7 049 147 рублей 43 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность по кредиту – 6 800 000 рублей, просроченные проценты – 150 904 рубля 11 копеек, неустойка за просрочку процентов – 2 950 рублей 17 копеек, неустойка за просрочку кредита – 95 293 рубля 15 копеек.

Представитель истца Запольский Н.А в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 с ответчиков – ООО «Агрофирма Юг», Маршалко В.А. и Чернолиховой Е.Н. долг по кредиту в сумме 7 049 147 рублей 43 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 445 рублей 74 копейки, а также обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, определив начальную цену продажи в размере залоговой стоимости в сумме 840 000 рублей.

Ответчик Маршалко В.А. исковые требования признал.

Ответчик Чернолихова Е.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Маршалко В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора <Номер> от 24.06.2009 года кредитор Сберегательный банк РФ в лице Лабинского отделения №1851 обязался предоставить заемщику – ООО «Агрофирма Юг» в лице Генерального директора Маршалко В.А. кредит в сумме 6 800000,0 рублей для пополнения оборотных средств под 17,5% годовых на срок по 22.12.2010 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставляет Кредитору имущество в залог и поручительство физических лиц – Маршалко В.А. и Чернолиховой Е.Н. Данный договор подписан сторонами.

Из договора залога <Номер> от 24.06.2009 года следует, что в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ООО «Агрофирма Юг» в лице Генерального директора Маршалко В.А. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержатель) продукцию, принадлежащую ООО «Агрофирма Юг» - озимая пшеница 4 кл. – 2330,0 тн. (цена за единицу по состоянию на 01.06.2009 г. - 5000,0 руб.) на сумму 11 650 000,0 рублей, семена кукурузы – 5,0 тн. (цена за единицу по состоянию на 01.06.2009 г. – 50 000,0 руб.), семена подсолнечника – 2,0 тн. (цена за единицу по состоянию на 01.06.2009 г. – 120 000,0 руб.) на сумму 240 000,0 рублей, семена пшеницы – 31,0 тн. (цена за единицу по состоянию на 01.06.2009 г. - 9000,0 руб.) на сумму 279 000,0 рублей, комбикорм – 40,0 тн. (цена за единицу по состоянию на 01.06.2009 г. - 5000,0 руб.) на сумму 200 000,0 рублей. Всего залоговая стоимость Предмета залога – 12619000,0 рублей.

Из договора залога <Номер> от 24.06.2009 года следует, что в обеспечение обязательств по кредитному договору <Номер> от 24.06.2009 года ООО «Агрофирма Юг» в лице Генерального директора Маршалко В.А. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержатель) следующее имущество:

Всего залоговая стоимость Предмета залога составляет 840 000,0 рублей.

Физические лица Маршалко В.А. и Чернолихова Е.Н. являются поручителями и отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком – ООО «Агрофирма Юг» всех обязательств по кредитному договору <Номер> от 24.06.2009 г., что подтверждается договорами поручительства <Номер> и <Номер> от 24.06.2009 года.

В судебном заседании установлено, что Лабинское ОСБ №1851 предоставило заемщику ООО «Агрофирма Юг» в лице Генерального директора Маршалко В.А. кредит в сумме 6 800 000 рублей, а Заемщик перестал исполнять принятые на себя договорные обязательства, нарушил требования п. 4.7 (а, б, ж, и, л) кредитного договора <Номер> от 24.06.2009 года. В связи с чем, 10.12.2010 года в адрес Генерального директора ООО «Агрофирма Юг» Маршалко В.А. и поручителей были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в срок до 15.10.2010 года.

Согласно расчета сумма долга по кредитному договору <Номер> от 24.06.2009 года по состоянию на 24.01.2011 года составила 7049 147 рублей 43 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность по кредиту – 6 800 000 рублей, просроченные проценты – 150 904 рубля 11 копеек, неустойка за просрочку процентов – 2 950 рублей 17 копеек, неустойка за просрочку кредита – 95 293 рубля 15 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно акта (08.11.2010 года) проверки залогового имущества по договору залога <Номер> от 24.06.2009 года залоговое имущество, а именно: озимая пшеница 4 кл., семена кукурузы, семена подсолнечника, семена пшеницы, комбикорм на складе ООО «Агорофирма Юг» по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, ст. Чамлыкская, ул. Степная, 13, отсутствует.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчиков - ООО «Агрофирма Юг», Маршалко В.А., Чернолиховой Е.Н. в пользу Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 445 рублей 74 копейки солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 348, 363, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ответчиков – ООО «Агрофирма Юг», Маршалко Владимира Александровича, Чернолиховой Елены Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 долг по кредиту в сумме 7049 147 (семь миллионов сорок девять тысяч сто сорок семь) рублей 74 копейки и судебные расходы в размере 43 445 (сорок три тысячи четыреста сорок пять) рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней

Решение вступило в законную силу с 26.02.11г.