РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 14 августа 2012 год

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.

с участием представителя истца Гаврошенко Н.В. (по доверенности № К01-78/2969 от 18.07.2012года),

ответчиков Вышникова И.Н., Мартиросян С.А.,

при секретаре Перекотий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 к Епремян Саркису Вартановичу, Вышникову Ивану Николаевичу, Епремян Рите Мнацакановне, Мартиросян Соник Акоповне о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 обратился в суд с иском к Епремян С.В., Вышникову И.Н., Епремян Р.М., Мартиросян С.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении договора.

В обоснование исковых требований указав, что по кредитному договору <Номер> от 11.02.2009 года Епремян С.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей под 15,5% годовых на пять лет по 11.02.2014 года на приобретение крупного рогатого скота, с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 19444 рублей 44 копеек и процентов за время пользования кредитом, на дату внесения платежа начиная с 01.03.2011 года.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Вышников И.Н., Епремян Р.М., Мартиросян С.А. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п. 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 4.6) в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с этим представитель истца обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту, которая в соответствии с расчетом на 24.02.2012 год составляет 160569 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4411 рублей 38 копеек, а также расторгнуть кредитный договор <Номер> от 11.02.2009 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения № 1851 и Епремян С.В.

В судебном заседании представитель истца Гаврошенко Н.В. поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Мартиросян С.А. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что Епремян С.В. является ее сыном, а Епремян Р.М. - ее невестка. Данный кредит они брали для покупки крупного рогатого скота, 400000 рублей данного кредита они уже погасили, 100 000 рублей она планирует оплатить в сентябре 2012 года, 60000 рублей также оплатить в ближайшее время.

Ответчик Вышников И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Епремян С.В. и Епремян Р.М. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки не уважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчиков Епремян С.В. и Епремян Р.М. неуважительной и рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Вышникова И.Н., Мартиросян С.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 11.02.2009 года, согласно которого кредитор ОАО «Сбербанк РФ» в лице Лабинского ОСБ № 1851 обязуется предоставить заемщику Епремян С.В. кредит в сумме 700000 (семьсот тысяч) рублей под 15,5% годовых на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Также в суд предоставлены договора поручительств <Номер> от 11.02.2008 года, согласно которым поручители Вышников И.Н., Епремян Р.М., Мартиросян С.А. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Епремян С.В. всех обязательств по кредитному договору <Номер> от 11.02.2009 года.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 10.07.2012 год сумма задолженности по кредиту составляет 160 569 (сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 26 копеек

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с Епремян С.В., Вышникова И.Н., Епремян Р.М., Мартиросян С.А. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского ОСБ № 1851 долг по кредитному договору в размере 160 569 рублей 26 копеек.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ: требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В суд представлено требование от 10.01.2012 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которого Епремян С.В. досрочно должен возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 20 февраля 2012 года, основной долг составляет 563 326 рублей 23 копейки, в том числе просроченный долг 77 215 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом 8 835 рублей 07 копеек, в том числе просроченные проценты за пользование кредитом 8 835 рублей 07 копеек, неустойка 1 896 рублей 62 копеек, а всего 574 057 рублей 92 копейки. Также Епремян С.В. был предупрежден, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с него и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также расторжении кредитного договора.

Так, в судебном заседании установлено, что от Епремян С.В. ответ на требование о расторжении кредитного договора в тридцатидневный срок не поступил.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 450 ГК РФ: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <Номер> от 11.02.2009 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 и Епремян С.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 411 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309,819,450,452 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Епремян Саркиса Вартановича, Вышникова Ивана Николаевича, Епремян Риты Мнацакановны, Мартиросян Соник Акоповны в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Лабинского отделения № 1851 долг по кредитному договору в размере 160569 (сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 26 копеек и государственную пошлину в размере 4 411 (четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 38 копеек, а всего 164980 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 64 копейки.

Кредитный договор <Номер> заключенный 11.02.2009 года между ОАО «Сбербанком России» в лице Лабинского отделения №1851 и Епремян Саркисом Вартановичем - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.