№ 5-58/11г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Лабинск 30 июня 2011 года Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л., при секретаре Лебенко С.А., рассмотрев поступивший из БДПС г. Лабинска административный материал в отношении Борова Михаила Александровича, <Дата> рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 12 мая 2011 года в 07 часов 15 минут, Боров М.А. управляя автомобилем УАЗ в ст. Владимирской на перекрестке улиц Телефонная - Комсомольская, выполняя маневр «поворот налево», не пропустил двигавшийся во встречном направлении автобус ПАЗ 32053-70 государственный номер <Номер> по управлением Ч.В. В результате ДТП М.А., Д.И., А.Р., Б.Е., Д.О., И.Т. причинены телесные повреждения. В судебном заседании Боров М.А. вину полностью признал, пояснил суду, что 12 мая 2011 года в 07 часов 15 минут он на автомобиле УАЗ двигался в ст. Владимирской. На перекрестке улиц Телефонная - Комсомольская, выполняя маневр «поворот налево», не пропустил двигавшийся во встречном направлении автобус ПАЗ 32053-70 о той причине, что на дорогу выбежал ребенок, которого сначала из-за деревьев не было видно. Он начал торможение, но из-за неисправности тормозной системы тормозило только левое колесо и машину потянуло влево. Большую скорость он на том участке развить не мог, так как ехал в гору, скорость движения была примерно 50 километров в час. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как указанное правонарушение совершил вынужденно. Представитель БДПС г. Лабинска в судебном заседании пояснил суду, что была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой в результате ДТП одному пассажиру был причинен вред здоровью средней тяжести, одному - легкий вред здоровью. При проведении экспертизы автомобиля была выявлена неисправность тормозной системы. Допрошенные в судебном заседании потерпевшие И.Т., Д.И., А.Р., Б.Е., Д.О. в судебном заседании пояснили, что ребенка, перебегающего дорогу не видели. Законные представители И.Т., Д.И., А.Р., Б.Е., Д.О. разрешение вопроса по существу оставили на усмотрение суда. Потерпевший М.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. Выслушав объяснения правонарушителя Борова М.А., его потерпевших, их законных представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Борова М.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 608637 от 10.06.2011 года; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП от 12.05.2011 года; объяснением Борова М.А., согласно которого он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автобусом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно акта судебно-медицинского исследования №262 от 12.05.2011 года Д.И. причинены повреждения в виде ссадины нижней губы, сотрясения головного мозга тупыми твердыми предметами возможно сроком от 12.05.2011 года. Такие повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью. Кроме того из акта судебно-медицинского исследования №278 от 12.05.2011 года следует, что М.А. причинены повреждения в виде скальпированной раны лба, ушибленной раны кончика носа, ссадин конечностей, сотрясения головного мозга, травматического вывиха правого бедра тупыми твердыми предметами возможно сроком от 12.05.2011 года. Такие повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Н.В., который пояснил суду, что работает директором школы №14 ст. Владимирской. Пояснил, что ребенка, перебегающего дорогу никто не видел. Дорожное покрытие было сухим, в связи с чем, считает, что в совершении произошедшего ДТП виновен Боров М.А. Просил суд не лишать Борова М.А. права управления транспортными средствами. По указанным признакам суд квалифицирует действия Борова М.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, руководствуется ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ согласно которому, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном случае менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение указанного вида нарушений. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Назначить Борову Михаилу Александровичу административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней. ИНН 2309031103 КПП 230901001 Наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (УГИБДД) БИК 040349001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю счет 40101810300000010013 ОКАТО 3230000000 КБК 188 1 16 30000 01 0000 140