№ 5-75/11г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Лабинск 23 ноября 2011 года Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А. с участием правонарушителя Ишиной Н.В., при секретаре Бекоевой Н.К. рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении Ишиной Надежды Владимировны, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 03.09.2011 года в <Адрес> выявлен факт реализации Ишиной Н.В. алкогольной продукции без марок акцизного сбора установленного образца. В судебном заседании Ишина Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что более года она торгует алкогольной продукцией, весной 2011 года приобрела спирт у незнакомого мужчины, разбавила, часть употребили, часть была продана, последний раз продавала алкогольную продукцию 03 сентября 2011 года. Выслушав объяснения Ишиной Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседание установлено, что Ишина Н.В., не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность Ишиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается ее показаниями, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении согласно которого был выявлен факт реализации алкогольной продукции Ишиной Н.В, рапортом, объяснениями С.М., Б.А., Л.В., протоколом личного досмотра Б.А. у которого была изъята приобретённая у Ишиной Н бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ставропольская березовая водка», протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2011 года в ходе которого Ишина Н.В добровольно выдана бутылку емкостью 1 литр с жидкостью с запахом спирта, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта №17/4706-Э от 11.10.2011 года согласно которого содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Ставропольская березовая» и полимерной бутылки емкостью 1,0 литр, представленных на экспертизу не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355 – 99» Водки и водки особые. Общие технические условия», водкой не является, представляет собой кустарно приготовленную на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья водно-спиртовую смесь. В составе содержимого обнаружены метанол, объёмная доля которого составляет 0,00057 об. % что не превышает норму установленную для ГОСТ Р 51355 для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс»; 2- пропанол,, массовая концентрация которого составляет 2, 312 мг/ дм 3 безводного спирта, что не превышает норму, установленную ГОСТ Р 51355 для водок, токсичных микропримесей, характерных для спирта этилового непищевого или пищевого, полученного с нарушением технологических режимов производства, денатурирующих добавок в составе жидкости на обнаружено. Содержание этилового спирта в жидкости 49,12 об %.. Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность Ишиной Н.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана. По указанным признакам суд квалифицирует действия Ишиной Н.В. по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Ишину Надежду Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование банка получателя: УФК по Краснодарскому краю (ГУВД по Краснодарскому краю), номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; ИНН 2310021269; КПП 231001001; БИК 040349001; КБК 1811608000010000140; ОКАТО 03230000000. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.