Решение по жалобе Кушнарева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района Муховиковой Е.М. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 07 апреля 2011 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.

при секретаре Коровкиной А.В.,

с участием старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Снимщиковой О.Ф.,

рассмотрев жалобу Кушнарева Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района Муховиковой Е.М. по административному материалу, поступившему из Лабинской межрайонной прокуратуры в отношении индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А. по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из прокуратуры Лабинского района поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть, нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

Согласно представленному материалу, 02 февраля 2011 года заместителем Лабинского межрайонного прокурора С.В. совместно с представителем Краснодарского филиала Российского Авторского Общества М.В. была проведена плановая проверка исполнения законодательства о защите авторских прав, в ходе которой установлено, что в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут в закусочной "У", расположенной на территории Лучевого сельского поселения шоссе Лабинск-Семсовхоз 0,00+0,06 км автодороги, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Кушнареву В.А., при помощи технических средств: телевизора «Филипс», ресивера 5001 и спутниковой антенны «Триколор» осуществлялась трансляция на телеканале «Европа плюс» музыкальных клипов: произведения «Kisik Ass» исполнитель Nika, произведение «Я больше никогда» группа «Градусы». В результате выявленного нарушения индивидуальный предприниматель Кушнарев В.А. в закусочной "У" извлекал доход в виде создания имиджа заведения, привлечения клиентов, а также необоснованного обогащения в результате удержания в своем распоряжении вознаграждения причитающимся авторам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района от 14 марта 2011 года индивидуальный предприниматель Кушнарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения: телевизора «Филипс», ресивера 5001 и спутниковой антенны «Триколор».

В жалобе индивидуальный предприниматель Кушнарев В.А. ссылается на то, что в зале закусочной "У" 02.02.2011 года в 11 часов 35 минут действительно был установлен работающий телевизор «Филипс», совместно с ресивером 5001 и спутниковой антенной «Триколор», так как он является обладателем абонентской карточки «Триколор-ТВ», приобретенной им для личного просмотра телепередач. На момент проверки в зале никого из посетителей не было, т.е. никакой публичной демонстрации не происходило. Он никогда не преследовал цели извлечения доходов от демонстрации клипов, никакого денежного вознаграждения ни он, ни кто-либо из работников закусочной "У" с посетителей никогда не удерживали. Однако, несмотря на все его объяснения и доводы, приведенные в прокуратуре, а затем и в зале судебного заседания, Лабинский межрайонный прокурор Г.Е., а затем мировой судья Муховикова Е.М. обнаружили в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Он считает постановление мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района от 14.03.2011 года незаконным и безосновательным, просит его отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В возражении на жалобу старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Снимщикова О.Ф. указывает, что доводы индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А. не могут быть приняты во внимание, а жалоба не подлежит удовлетворению. В постановлении мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района от 14.03.2011 года в полном объеме изложена сущность административного правонарушения, по которому индивидуальный предприниматель Кушнарев В.А. подвергнут административному наказанию, приведен надлежащий анализ и дана оценка обстоятельствам административного дела, заслушаны показания правонарушителя, представителя Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество». Административное наказание индивидуальному предпринимателю Кушнареву В.А. назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Старший помощник прокурора Снимщикова О.Ф. считает, что постановление мирового судьи от 14.03.2011 года вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Индивидуальный предприниматель Кушнарев В.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах административного дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ИП Кушнарев В.А. не подавал, что дает основания для рассмотрения дела в его отсутствие согласно ст. 25.1 КоАП РФ.

Старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Снимщикова О.Ф. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района от 14.03.2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А. оставить без изменения, а жалобу ИП Кушнарева В.А. без удовлетворения.

Заслушав доводы лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.1270 Гражданского кодекса РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Судом установлено, что при проведении совместной проверки соблюдения законодательства об авторских и смежных правах прокуратурой Лабинского района и Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское общество» 02.02.2011 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут выявлено, что в закусочной "У", расположенной на территории Лучевого сельского поселения шоссе Лабинск-Семсовхоз 0,00+0,06 км автодороги, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Кушнареву В.А., основным видом деятельности, которой является оказание услуг в сфере общественного питания, при помощи установленных технических средств: телевизора «Филипс», ресивера 5001 и спутниковой антенны «Триколор» осуществлялась трансляция на телеканале «Европа плюс» музыкальных клипов: произведения «Kisik Ass» исполнитель Nika, произведение «Я больше никогда» группа «Градусы».

По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- актом проверки от 02.02.2011 года, из которого видно, что в ходе проверки закусочной "У" в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут на телеканале «Европа плюс» осуществлялась трансляция музыкальных клипов: произведения «Kisik Ass» исполнитель Nika, произведение «Я больше никогда» группа «Градусы»;

- фототаблицами;

- объяснением Ж.Е., из которого следует, что 02.02.2011 года она находилась на рабочем месте. В помещении кафе на стене расположен телевизор «Филипс», по которому с помощью ресивера и антенны «Триколор» они смотрели канал «Европа плюс», по которому показывали клипы, их смотрят посетители заведения;

- пояснениями представителя Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» М.В., который в ходе судебного заседания 14.03.2011 года пояснил, что единственным надлежащим представителем интересов авторов и иных правообладателей в сфере публичного исполнения произведений в Российской Федерации является Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО), поскольку оно получило в соответствии со ст.1244 ГК РФ государственную аккредитацию в сфере публичного исполнения. Между «НТВ плюс Триколор» и РАО заключен договор на получение сигнала, но не на публичную трансляцию;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 февраля 2011 года.

Суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района от 14.03.2011 года о привлечении индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований к отмене постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района от 14 марта 2011 года о привлечении индивидуального предпринимателя Кушнарева Владимира Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Кушнарева В.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.