1-128/2010
ПриговорИменем Российской Федерации
20 июля 2010 г.
Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Джигило Г.П.,
при секретаре Шамрицкой Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры Шуваева С.В.,
подсудимого Братчикова Е.В.,
защитника- адвоката Приходько Н.В., представившей удостоверение № 23/3255 и ордер №000156,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Братчикова Евгения Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование ..., женатого, не военнообязанного, неработающего, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
установил:
Братчиков Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, то есть, содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено им в г. Лабинске, при следующих обстоятельствах: Братчиков Е.В. имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, действуя в нарушении запретов, предусмотренных ст.ст. 8,14,31 и 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 18.06.2010г. по 20.06.2010г. систематически предоставлял гаражное помещение своего домовладения ..., Краснодарского края, в котором он проживал и фактически распоряжался им, в котором поддерживал порядок, убирал предметы и следы, остающиеся после потребления наркотических средств: К., Б., Т., Г., для потребления наркотических средств, имея для этого необходимое примитивное оборудование, что по определению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является деятельностью по содержанию притона. При этом Братчиков Е.В. предоставлял К., Б., Т., Г., свое жилище для потребления наркотических средств за возможность употребить за их счёт наркотическое средство самому. К. и Т. приносили Братчикову Е.В. семена мака и растворитель. Сам Братчиков Е.В. изготавливал из принесенных семян мака и растворителя наркотическое средство, после чего предоставлял его для потребления К., Б., Т., Г., посещавшим его жилище и употреблял его сам. Одновременно с этим, Братчиков Е.В. соблюдал меры предосторожности и конспирации – перед изготовлением и потреблением наркотических средств замыкал дверь в гаражное помещение, после потребления наркотических средств наводил порядок в помещении гаража: убирал следы и предметы, оставшиеся после изготовления и потребления наркотических средств, наводил общий порядок, с целью сокрытия своей преступной деятельности от правоохранительных органов, членов своей семьи и других граждан.
18.06.2010 г. Братчиков Е.В., около 18 час. 30 минут в г. Лабинске Краснодарского края по месту своего жительства по ..., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил гаражное помещение, своего жилища К., которая с его разрешения произвела себе внутривенную инъекцию наркотического средства - ацетилированныи опий. При этом К. принесла с собой семена мака и растворитель, а Братчиков Е.В., изготовил из данных семян мака и растворителя наркотическое средство - ацетилированный опий в гаражном помещении своего домовладения, после чего он и К. вместе употребили данное наркотическое средство внутривенно. После этого Братчиков Е.В. сразу же навел порядок в своем жилище.
18.06.2010 г. Братчиков Е.В., около 19 часов в г. Лабинске Краснодарского края по месту своего жительства по ..., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил гаражное помещение, своего жилища Т., Г., которые с его разрешения произвели себе внутривенные инъекции наркотического средства - ацетилированный опий. При этом Братчиков Е.В., изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий в гаражном помещении своего домовладения, после чего Т., Г. вместе употребили данное наркотическое средство внутривенно. После этого Братчиков Е.В. сразу же навел порядок в своем жилище.
19.06.2010 г. Братчиков Е.В., около 17 часов 30 минут в г. Лабинске Краснодарского края по месту своего жительства по ..., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил гаражное помещение, своего жилища К., которая с его разрешения произвела себе внутривенную инъекцию наркотического средства - ацетилированный опий. При этом К., принесла с собой семена мака и растворитель, а Братчиков Е.В., изготовил из данных семян мака и растворителя наркотическое средство - ацетилированный опий в гаражном помещении своего домовладения, после чего он и К. вместе употребили данное наркотическое средство внутривенно. После этого Братчиков Е.В. сразу же наводил порядок в своем жилище.
20.06.2010 г. Братчиков Е.В., около 18 часов в г. Лабинске Краснодарского края по месту своего жительства по ..., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил гаражное помещение, своего жилища К. и Б., которые с его разрешения произвели себе внутривенные инъекции наркотического средства - ацетилированный опий. При этом К. принесла с собой семена мака и растворитель, а Братчиков Е.В., изготовил из данных семян мака и растворителя наркотическое средство - ацетилированный опий в гаражном помещении своего домовладения, после чего он, К. и Б. вместе употребили данное наркотическое средство внутривенно.
В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу Братчиков Е.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Братчиков Е.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления и настаивал на проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого Братчикова Е.В. и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.
Государственный обвинитель – помощник Лабинского межрайонного прокурора Шуваев С.В., защитник - адвокат Приходько Н.В., не возражали против заявленного подсудимым Братчиковым Е.В. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Совершенное Братчиковым Е.В. преступление относится к категории средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы.
Подсудимый Братчиков Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, и после проведения консультации с его защитником.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Братчиков Е.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Братчикова Е.В. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.232 УК РФ, такую квалификацию действий подсудимого суд считает правильной.
При назначении наказания подсудимому Братчикову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как личность Братчиков Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, не судим, состоит на учете у врача нарколога с 1999 года, у врача психиатра на учете не состоит. Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, инвалидность 1 группы. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что достижение установленных законом целей уголовного наказания подсудимого Братчикова Е.В. возможно без изоляции его от общества.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Братчикова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание подсудимому Братчикову Е.В. считать условным с испытательным сроком один год.
В период испытательного срока ежемесячно регистрироваться в ФБУ «Межрайонная уголовно - исполнительная инспекция №8 ГУФСИН по Краснодарскому краю» г. Лабинска, не менять место жительства без ведома органа ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения Братчикову Е.В. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
а) оперативные материалы от 18.06.2010 г., 19.06.2010 г. и от 20.06.2010 г. в отношении Братчикова Е.В.; административные материалы по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Братчикова Е.В. от 20.06.2010 г.,- хранить в материалах уголовного дела.
б) наркотическое средство - экстракт маковой соломы в полимерной бутылке, упакованной в полимерный пакет; металлический эмалированный ковшик с находящимся в нем ватным тампоном, полимерная лейка, которые упакованы в полимерный пакет; металлическая электроплита, которая упакована в полимерный мешок; полимерная бутылка с веществом черно-коричневого цвета, пустая стеклянная бутылка, которые упакованы в полимерный пакет; марлевый тампон со спиртовым смывом с электроплиты, который был упакован в бумажный конверт; чистый контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт; упаковка с пятью таблетками ацетилсалициловой кислоты, упакованная в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МРО ФСКН РФ в г. Лабинске – уничтожить.
в) два диска «CD-R» с записью оперативного мероприятия визуальное наблюдение за домовладением Братчикова Е.В. по ... от 19.06.2010 г. и 20.06.2010 г. упакованные в два бумажных конверта – уничтожить.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья______________Г.П.Джигило
Приговор вступил в законную силу