Уголовное дело № 1-42/2011
Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
30 марта 2011 года
Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Швед А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя Лабинского межрайонного прокурора Деменкова А.А..,
подсудимого Ачкасова С.А., несовершеннолетнего подсудимого Т., его законного представителя Т.,
педагога-психолога Сосновой О.В.,
защитника адвоката Кудрявцевой М.М., представившей удостоверение № 3708, регистрационный номер 23\3042 и ордера № 003626,
защитника адвоката Волоцкого С.Ю., представившего удостоверение № 3384, регистрационный номер 23/3268 и ордер № 003564,
а так же потерпевшего И.,
при секретаре Дмитриевой А.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ачкасова Сергея Алексеевича, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, имеющего <...>, холостого, работающего <...> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
в отношении Т., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, имеющего неполное <...>, холостого, <...>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
11 ноября 2010 года Ачкасов С.А. и несовершеннолетний Т. <...> года рождения находились на ул. Красной, гор. Лабинска Краснодарского края, в автомобиле ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащем Ачкасову С.А. Около 03 часов 30 минут 11 ноября 2010 года возле многоэтажного жилого дома № 365 они увидели автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <...>. В указанное время Ачкасов С.А. и Т. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления вредных последствий, желая их наступления, Ачкасов С.А. и несовершеннолетний Т. подошли к автомобилю ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <...>. При помощи имевшихся при себе отверток стали вскрывать водительские двери и лобовое стекло автомобиля. Т., при помощи отвертки поддел и приподнял лобовое стекло автомобиля, а Ачкасов С.А. через образовавшийся проем, проник в салон автомобиля. После чего Ачкасов С.А. и Т. из автомобиля ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего И., похитили: автомагнитолу «VELAS» стоимостью 2000 рублей, аудиоколонки «VELAS» стоимостью 600 рублей, аккумулятор «Саратов» стоимостью 300 рублей и карбюратор стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 2950 рублей. Похищенное имущество Ачкасов С.А. и Т. совместными усилиями погрузили в автомобиль Ачкасова С.А., после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили И. значительный материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей.
Подсудимые Ачкасов С.А. и несовершеннолетний Т. полностью признали себя виновными в совершении этого преступления, в содеянном раскаялись.
Потерпевший И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и пояснил суду, что причиненный ущерб подсудимыми возмещен ему полностью, подсудимые Ачкасов С.А. и Т. принесли ему свои извинения, добровольно полностью возместили ущерб, таким образом загладив причинённый ему вред.
Обсудив данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Ачкасовым и Т. преступление верно квалифицировано органами предварительного следствия по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Ачкасов С.А. и несовершеннолетний Т. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущесва, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Такую квалификацию суд признаёт правильной.
Подсудимый Ачкасов С.А. ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и добровольно возместил причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Т. ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и добровольно возместил причиненный потерпевшему вред.
Поэтому суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимых Ачкасова С.А. и Т. без применения к ним уголовного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ачкасова Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а,в" ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпешим.
Прекратить уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а,в" ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, избранную Ачкасову Сергею Алексеевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения, избранную Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – переднююю панель и пульт от магнитафона «VELAS», аккумулятор «Саратов», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего И. – считать возвращенными по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить Ачкасову С.А., Т., потерпевшему И. и направить Лабинскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский горсуд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: А.Ю. Швед